Сышышь ты, выходи сюда,
поговорим !

SEO Кіраўніцтва выцекла з Google

  1. Кіраўніцтва Google Рэйтэр Якасць Scoring
  2. Нізкае або нізкая якасць Асноўны змест
  3. Самае нізкая якасць
  4. нізкая якасць
  5. Высокае або найвышэйшую якасць Асноўны змест
  6. Высокая якасць
  7. Самае высокае якасць
  8. Сайт Рэпутацыя Фактары
  9. Ці сапраўды гэта важна?

Мы чулі, што на працягу некаторага часу, што Google выкарыстоўвае дапамогу рэальных людзей для ацэнкі якасці вэб-сайтаў, у іх індэксе, але мы ніколі не ведалі, якія пэўныя крытэры яны выкарыстоўвалі, каб зрабіць гэта Мы чулі, што на працягу некаторага часу, што Google выкарыстоўвае дапамогу рэальных людзей для ацэнкі якасці вэб-сайтаў, у іх індэксе, але мы ніколі не ведалі, якія пэўныя крытэры яны выкарыстоўвалі, каб зрабіць гэта. Нядаўна ўцечка кіруючых прынцыпаў Google у пачатку гэтага тыдня ўсё змянілася. Уцечка рэкамендацыя з'яўляецца фактычна часткай больш буйной уцечкай, якая адбылася таксама ўключаць скрыншоты рэальных старонак, якія ацэншчыкі якасці выкарыстоўваюць для выканання сваіх абавязкаў.

Кіраўніцтва Google Рэйтэр Якасць Scoring

Рэйтэр просяць даць кожнай пасадку старонку або вэб-дакументам агульны бал па шкале, якая ўключае ў сябе Вышэйшым, High, Medium, Low або нізкі. У ацэншчыкаў таксама накіраваны на клас асобных аспекты старонкі або дакумента, у тым ліку такіх аспектаў, як «асноўны змест» і «размяшчэнне». Рэйтэр накіраваны ігнараваць размяшчэнне старонкі пры ацэнцы яго якасці і не думаць пра тое, як карысна старонка або дакумент можа быць для пошукавага запыту. стану Google, «рэйтынг старонкі Якасць запытаў не залежыць, а гэта азначае, што рэйтынг прызначаць не залежыць ад запыту». Рэкамендацыі пазней сцвярджаюць, што запыты дапамагаюць вызначыць агульную карыснасць старонкі або дакумента, але гэта мэта старонкі, якая дапамагае вызначыць яго якасць. Рэйтэр просяць даць кожнай пасадку старонку або вэб-дакументам агульны бал па шкале, якая ўключае ў сябе Вышэйшым, High, Medium, Low або нізкі

Нізкае або нізкая якасць Асноўны змест

Абноўленыя рэкамендацыі па якасці ацэншчыкамі паказвае, як Google хоча якасць старонкі гатункавы і цалкам можа разглядацца пост-Panda якасці кіраўніцтва кантэнту для вэб-майстроў. Калі вы яшчэ не знаёмыя з алгарытмам Panda Google, абнаўленне было рухам спецыяльна нацэленыя фермы кантэнту ў спробе выдаліць нізкія старонкі якасці з індэкса Google. Па ідэі аб тым, што рэкамендацыі прыведзены для вызначэння нізкага і нізкая якасць кантэнту паглядзець скрыншоты ніжэй:

Самае нізкая якасць

нізкая якасць

Высокае або найвышэйшую якасць Асноўны змест

Рэкамендацыі па якасці ацэншчыкамі, каб вызначыць, ці з'яўляецца ўтрыманне вэб-сайта мае высокі ці высокае якасць засяроджаная вакол чатырох асноўных прыкладаў таго, што звычайна можна лічыць высокім ці самым высокім вэб-кантэнту, уключаючы якасць медыцынскага ўтрымання, хобі, сацыяльныя сеткі і відэа. Гэтыя чатыры вобласці лічацца добрымі крыніцамі для высакаякаснага кантэнту, таму што яны часта патрабуюць значнага «час, намаганні, вопыт і часта талент,» сказаў Google. Па ідэі аб тым, што рэкамендацыі даюцца вызначэння высокага і самага высокага якасці зместу прагляду скрыншотаў ніжэй:

Высокая якасць

Самае высокае якасць

Сайт Рэпутацыя Фактары

Прасачылася дакумент таксама ідзе ў значнай падрабязна аб тым, як ацэншчыкі просяць пазначыць рэпутацыю вэб-сайта, які звязаны са старонкай або дакумента, што яны агляднымі. Google дае шмат дэталяў, каб навучыць ацэншчыкі, як выявіць рэпутацыю вэб-сайта, а таксама першы сказ пасля ацэншчык знаходзіць на галоўнай старонцы, каб зрабіць пошук Google, як [аглядаў хатняй старонкі] і [ «homepage.com» -сайт: homepage.com водгукі ]. Пасля таго, што было пакрыты Google робіць кропку адрозніваць для яе ацэншчыкаў розніцы паміж папулярнасцю і рэпутацыяй, перш чым перасцерагаюць ацэншчык, каб зрабіць даследаванне і не мяркуе, што сайты яны асабіста выкарыстоўваюць аўтаматычна аўтарытэтныя.

Ці сапраўды гэта важна?

Так, па двух асноўных прычынах! Па-першае, ён паказвае нам, што Google ўсё яшчэ выкарыстоўвае табуны якасці ацэншчыкамі для навучання сваіх алгарытмаў, а таксама для праверкі некаторых рэчаў шукальнікі проста не можа зрабіць у гэты час. Па-другое, гэта 161-старонкавы дакумент факусуюць на арганічным пошуку з мэтай карыстальнікаў і дае ўяўленне адносна таго, што Google разглядае спам метады на старонцы SEO, а таксама карысныя парады для ўладальнікаў электроннай камерцыі крамы. Такім чынам, у заключэнне, мы не будзем ісці так далёка, як кажуць, што гэта Святы Грааль, каб атрымаць на першай старонцы Google, але азнаёміўшыся з уласнымі кіруючымі прынцыпамі Google, безумоўна, не пашкодзіць вашыя намаганні.

Ці сапраўды гэта важна?