Яку CMS вибрати: огляд 5 найбільш систем управління контентом
В одній з попередніх статей розповідав, вибрати вам конструктор сайтів або створити повноцінний сайт . Сьогодні трохи заглибимося в цю тему, і поговоримо про те, яку систему управління контентом, а інакше кажучи, CMS, вам краще вибрати для свого сайту, якщо ви вирішили вибрати все ж створення повноцінного інтернет-ресурсу.
У світі існують тисячі CMS, а якщо брати ще й самописние, то їх кількість просто зашкалить. Оглядати все - це звичайно ж безумство, тому сьогодні пройдемося лише по деяким, про які мені є що сказати. Це будуть WordPress, Joomla, Drupal, MODX, Бітрікс і самописние.
1. WordPress.
Найпопулярніша система в світі. І заодно моя найулюбленіша, швидше за все тому, що була і найперша. Саме на ній на самому початку шляху я склепав свій перший сайт planet-guide.com .
Плюси: про плюси вже сказано дуже багато, навіть не знаю, чи варто повторюватися. Це і простота і швидкість установки, і простота в управлінні, і велика кількість плагінів під найрізноманітніші завдання, купа шаблонів з різними дизайнами. Плюс варто враховувати, що Вордпресс постійно зростає і покращується, що теж є великим плюсом.
Мінуси: не можна не відзначити і мінуси. Це одна з найбільш зламувати CMS, найчастіше це відбувається через що встановлюються плагіни. Ще, простота в якійсь мірі є і мінусом системи: якщо новачку функцій вордпресс вистачить з лишком, то ось на вже трохи більш просунутому рівні доведеться помучитися, щоб реалізувати якусь складну рішення, і буває це виглядає досить Костильна.
Але в цілому це супер CMS. У мене навіть піднімається настрій, коли створюю собі сайт, і знаю, що зараз належить улюблений процес пошуку відповідного шаблону. Вони всі такі стильні, красиві, їх так багато, що просто душа радіє. Якщо ви новачок - рипатися, цей движок для вас.
2. Joomla.
Вважається другий за популярністю системою в світі, і однією з найпопулярніших для онлайн-шопінгу. Саме на ній воліють створювати більшість інтернет-магазинів. За своєю суттю дуже близька до Вордпресу, хіба що трохи менше дружелюбна і складніша.
Плюси: дуже багато рішень саме для роботи інтернет-магазину. Набагато зручніше, ніж в Вордпресі налаштовувати різні SEO-теги і проводити оптимізацію. Відразу налаштоване кешування, що дозволяє сайтам грузиться швидше.
Мінуси: як і для вордпресс, для Джумли характерна якась обмеженість. Плюс плагінів і різних інших булочок для Joomla менше, ніж для першої розібраної CMS. Ну і проблеми з навчанням: в інтернеті повно різних «фахівців», які створивши один сайт вже вчать не тільки корисного, так що все потрібно фільтрувати і перевіряти.
3. Drupal.
Це вже CMS абсолютно іншого рівня. На ній можна реалізувати практично будь-який проект, але і зробити це буде незрівнянно важче, ніж на Вордпресі або Джумла.
Плюси: їх багато. Це і безпеку, і хороша оптимізація під SEO, і гнучке налаштування прав користувачів, і адаптація під мобільні, і що цікаво, можливість публікувати різні типи контенту (в Вордпресі це тільки записи або сторінки), наприклад, опитування, галереї, відео і тд.
Мінуси: до мінусів традиційно відносять ціну і складність. Щоб провернути щось серйозне на сайті, доведеться звертатися до фахівця саме по Друпал, а це свій світ зі своїми не найдешевшими розцінками.
4. MODX.
За моїми спостереженнями, більшість середніх класичних веб-студій, або фрілансерів, вважають за краще виконувати клієнтські сайти саме на Модіксе. І треба сказати не дарма, система дійсно хороша. Я з нею свого часу знайомився довго і болісно, поки хоча б на мінімальному рівні зрозумів, як там все влаштовано, але зрозумівши, не міг не оцінити всю практичність і зручність.
Плюси: система ближче до Друпалу, так що і плюси будуть схожі. Можна публікувати різні типи контенту, файловий менеджер доступний прямо з адмінки, дуже зручно налаштовувати SEO без всяких додаткових примочок, багато спкціалізірованних рішень саме для інтернет-магазинів, різні фільтри, пошуки, каталоги. Плюс Модікс дуже безпечний, це одна з найбільш захищених CMS.
Мінуси: фахівців з Модіксу не так багато, а отже і знайти їх важче і коштувати вони будуть дорожче. Самому розібратися в принципі реально, але займе це все не один тиждень.
5. 1С-Бітрікс.
Включив цю систему, щоб чисто поглумитися. Просто на мій погляд, це класичний приклад CMS, створеної гиками для таких же гиків як і вони. Це потрібно народитися боженькою поцілувати, щоб в ній розібратися. Це все відгуки, які я чув.
Сам же з цією системою не працював, та й не дуже хочеться, якщо чесно. Подейкують, що це реально міць, і особливо буде корисна, якщо інтегрувати її з 1С. Якщо такий потреби немає, то краще виберете що простіше, тому що цінники фахівців, що працюють з Бітрікс, вони зашкалюють.
6. самопісний.
Тут з як з телефонами, або автомобілями. Можна піти купити умовні Samsung або Iphone, і ти будеш знати, що від них очікувати, але з іншого боку, можливо будуть деякі функції, яких тобі буде не вистачати. А можна купити якийсь кустарно виготовлений в гаражі смартфон, і це буде взагалі ні на що не схоже, але зате, можливо, закриє якісь ваші потреби.
Взагалі ж, не радив без крайньої потреби звертатися до самопісний CMS. Ризики, пов'язані з косяками, які розробники можуть допустити при написанні, рідко порівнянні з прибутком, який ви отримаєте, відмовившись від класичних поширених CMS.
висновок
Так що ж вибрати? Мої рекомендації такі:
- новачкам - тільки Вордпресс, особливо якщо ви плануєте замутити звичайний блог.
- тестування ніші, нової ідеї - Вордпресс. Не потрібно годинами сидіти, налаштовувати. Створив за 5 хвилин, закинув контенту швиденько, і пішов аналізувати.
- звичайний або середній інтернет-магазин - краще MODX, але можна і Joomla.
- великий і складний інтернет-магазин - Drupal або Бітрікс.
