Аптымальная шчыльнасць ключавых слоў: Discover, якія выкарыстоўваюць [ПРЫКЛАД]

1. У пагоні за лепшы Працэнт Шчыльнасць ключавых слоў
2. Метад SEO Тэст паведамляе, што праверка, разлік і інструмент
3. Вынікі онлайн-тэст на Google
4. Ну, што мы можам зрабіць выснову з гэтага невялікага эксперыменту па SEO ключавых слоў Шчыльнасць Optimal?
5. асаблівы выпадак

У гэтым выпадку SEO study'll высветліць, перасыпаючы артыкул ключавых слоў у ненатуральным, ён мае ўзнагароды сваёй Google або няма.

Адзін з найбольш вядомых Міфы пра SEO ( На самай справе, мабыць, самы вядомы з усіх) з'яўляецца шчыльнасць ключавых слоў.

Існуе на самой справе тыя, хто кажа, што, паўтараючы большая колькасць раз пэўны ключавое слова на вэб-старонцы, вы лепш выконваць на ўзроўні SEO рэйтынг на сайце Google, ,

Хто ведае, як мінімум SEO ведае, што гэта міф, але асабіста я не гуляў тэст пра гэта.

Дык вось невялікі эксперымент SEO.

У пагоні за лепшы Працэнт Шчыльнасць ключавых слоў

Для выпадку даследаванні SEO сёння я напісаў да 40 артыкулаў па розных тэмах (здароўе, мода, шлюб).

Кожны з гэтых элементаў быў аптымізаваны для канкрэтнага пошукавага запыту ніжэй класічныя правілы SEO на старонцы аптымізацыі: загаловак, H1, тэгі metatitle, MetaDescription, альт-малюнак ... Карацей кажучы, класічныя добра вядомыя элементы.

Кожны з гэтых пунктаў быў «sovraottimizzato» у тэксце кожнага артыкула мэта ключавога слова была паўтораная некалькі разоў, ненатуральна.

Гэта прывяло элементы для дасягнення шчыльнасці ключавых слоў даволі высокай.

Я апублікаваў артыкулы па кожнаму з гэтых 40 сайтаў і інтэрнэт - часопісаў, розная улады.

Я прааналізаваў размяшчэнне , атрыманае з гэтых артыкулаў.

Я затым прымяняецца да інтэрнэт - часопісах і на вэб - сайтах «ачыстцы» элементаў, у выніку чаго шчыльнасць ключавых слоў у меншым адсотку і больш натуральным шляхам выдалення лішніх паўтораў.

Праз 3 тыдні пасля таго, як я пераправерыў вынікі пазіцыянавання вырабаў.

Калі ласка , звярніце ўвагу: я не хачу , каб імітаваць у гэтым эксперыменце, фактычным начынне ключавога слова, дасягаючы перабольшаную шчыльнасць.

Я палічыў за лепшае, каб імітаваць працу копірайтэр, які перабіраць паўторы, пісаць у празмерна аптымізаваныя.

Метад SEO Тэст паведамляе, што праверка, разлік і інструмент

Ну, давайце пачнем з дадзенымі.

Сярэдняя даўжыня артыкула 600 слоў, і кожны элемент мае каля 19 разоў ключавога слова (таксама ўлічваючы тэг альта-малюнкі). Шчыльнасць ключавых слоў з'яўляецца то ў сярэднім на 3,2%, што робіць артыкула для чытання , але даволі цяжкі і ненатуральна, асабліва з улікам таго, што ключавыя словы ў сярэднім складаюцца з 3 -х ці 4 -х тэрмінаў.

Публікацыі зроблены 40.

У тэстах я ўзяў Мос DA і SeoZoom ZA, каб ацаніць ўлада адпаведна (у асноўным за кошт знешніх спасылак), а таксама аптымізацыі трафіку і арганічных пошукавай вэб-сайтаў.

Гэта ясна, што гэтыя параметры толькі і якасць сайтаў (асабліва з уваходных спасылак) павінны быць правераны ацэнкі "уручную". Носіце аднак гэтыя параметры, каб даць інструктыўных ўяўленне аб вэб-сайтаў у пытанні.

Вось экран з некаторымі з значэнняў ZA некаторых участкаў, якія выкарыстоўваюцца для тэставання:

ZA сярэдняе значэнне з 40 сайтаў , якія выкарыстоўваюцца для дадзенага даследавання з'яўляецца € 30,36.

Сярэдняя DA з 40 сайтаў, роўны 26,59 замест.

Праз тыдзень пасля апублікавання, усе элементы былі праіндэксаваныя пошукавай сістэмай.

У сярэднім, ўчасткі размешчаны ў 54,58 становішча на Google.it.

З гэтага графа я выдаліў сем вэб - сайтаў, не ўвайшлі ў топ - 100.

Калі гэта выглядае як дрэнны вынік, мы павінны ўлічваць, што:

• Я выкарыстаў каштоўныя сайты даволі разнастайныя, з магчымасцю атрымаць трафік і пазіцыянаванне арганічнага ад выдатнага да бедных;
• у якасці ключавых слоў складаюцца з 3-й або 4-х тэрмінаў, ключавых слоў, якія выкарыстоўваюцца, аднак, мае дастаткова высокі ўзровень канкурэнцыі, што робіць яго больш складанае пазіцыянаванне.

Рэгістрацыя гэтых дадзеных, я папрасіў, каб змяніць змест артыкулаў.

З сярэдніх 19 паўтораў ключавога слова ў кожным артыкуле мы ўключылі ў сярэдняе 8 паўтораў, з новай шчыльнасцю ключавых слоў , роўнай 1,3%.

Праз 3 тыдні я двойчы праверыў пазіцыянаванне сайтаў па ключавых словах, пра якія ідзе гаворка.

Я павінен быў адкінуць шэсць іншых сайтаў , ад агульнай ацэнкі, паколькі яны прадставілі калапс або вельмі відавочнае павелічэнне трафіку і агульнае арганічнае пазіцыянаванне.

На працягу 3 тыдняў часу некаторыя сайты ўжо бачылі іх агульны арганічны трафік рэзка павялічыць або значна паменшыць. Колькасць гэтых сайтаў у гэтым выпадку даследаванне будзе ўводзіць у зман, паколькі ў артыкуле варыянты пазіцыянавання ў гэтых выпадках, верагодна, у большай ступені звязаны з фактарамі, не звязанымі з шчыльнасцю ключавых слоў кожнага артыкула, але і іншыя элементы.

Прасцей кажучы, SeoZoom (інструмент, які выкарыстоўваецца ў дадзеным аналізе) адзначылі, паводле ацэнак, занадта розны трафік у параўнанні з папярэднімі 21 дзён.

Ліквідацыю нават гэтыя 6 сайтаў будзе заставацца 27 варта разглядаць для выпрабаванні.

Вынікі онлайн-тэст на Google

І вось вердыкт на малюнку ніжэй: У першай калонцы вы можаце ўбачыць размяшчэнне з самай высокай шчыльнасцю ключавых слоў; ў другой калонцы пазіцыянавання з больш нізкай шчыльнасцю ключавых слоў да 3 тыдняў, а ў трэцім слупку мае змена пазіцыянавання.

З 27 якія засталіся участкаў, 20 палепшылі сваё становішча з больш нізкай шчыльнасцю кВт.

У 6 выпадках, аднак, назіраецца пагаршэнне. У адным выпадку, аднак пазіцыянаванне засталося ранейшым.

Ні ў якім разе гэта не было відавочна зроблена ніякіх аперацый пабудовы спасылак на старонкі ў пытанні.

Ну, што мы можам зрабіць выснову з гэтага невялікага эксперыменту па SEO ключавых слоў Шчыльнасць Optimal?

Гэты эксперымент , безумоўна , мае абмежаванне на колькасць публікацый адносна невысокіх (толькі 40, то менш аддаленых сайтаў становяцца 27).

Іншым абмежаваннем з'яўляецца тое , што Google пастаянна мяняецца, так што гэта не лёгка «ачысціць» змены ў сувязі са зменай зместу ад тых , у сувязі з алгарытмам абнаўлення. Дарэчы гэтыя дадзеныя былі сабраныя на вышыні «прапампоўку Фрэд».

Так , вядома , гэта не можа быць паказана , што памяншэнне шчыльнасці ключавых слоў вы палепшылі становішча, і не з'яўляецца мэтай дадзенага сацыялагічнага даследавання SEO.

Сярэдняе паляпшэнне па сутнасці, з'яўляецца толькі 4,26 пазіцыяй, занадта мала, улічваючы, што гэтыя пазіцыі ад першай старонкі і затым «лятучай».

E », аднак, гэтак жа ясна, што сярэдняе размяшчэнне ня пагоршыўся пасля" чысткі ".

То , што я лічу , што мы можам пацвердзіць, такім чынам , што вялікая шчыльнасць ключавых слоў не прыводзіць да паляпшэння рэйтынгу.

Існуе няма і не можа існаваць , такім чынам, «квт аптымальнай шчыльнасці», які часам прасіў у SEO Facebook груп і форумаў.

Калі ласка, увядзіце пароль у адпаведных палях ўсё яшчэ вельмі важна (асабліва ў назве і metatitle), але ненатуральнае паўтор не прыводзіць да паляпшэння рэйтынгу.

асаблівы выпадак

Быў таксама вельмі асаблівы выпадак: вы памятаеце, што 7 сайтаў былі адхіленыя, таму што ён не ўвайшоў у топ-100?

Ну ... Адзін з іх, пасля ачысткі змесціва, скокнулі ў становішчы 28 Google.it.

Гэта сайт з здароўем і добрым самаадчуваннем пытаннем, з DA 18 і ZA 30.

Першапачаткова ў гэтым артыкуле, ён быў паўтораны 18 раз ключавога слова «коллоідного срэбра ў аптэцы.» Пасля, ключавое слова было паўторана ў дакладнай парадку, толькі 2 разы, большасць іншых раз у не вельмі дакладны.

Гэты рост абумоўлены нізкай шчыльнасці ключавых слоў? Мы не можам ведаць, аднак, гэта цікавы выпадак , які я хацеў бы звярнуць вашу ўвагу.

Я стварыў 4 бясплатных відэа , у якім я буду тлумачыць мой дакладны метад для паляпшэння SEO рэйтынгу на сайтах Google , каб вы маглі атрымаць свае вынікі.

Спампаваць іх можна бясплатна, націснуўшы на кнопку пад відэа, і пачынаецца гэта падарожжа са мной. У адваротным выпадку, працягвайце чытаць артыкул ніжэй.

4 відэа + PDF: Адкрыйце Мой просты спосаб Google размяшчэнне, Step Over і практычнай, для ўсіх вэб - сайтаў