Сышышь ты, выходи сюда,
поговорим !

Majestic: Я визнав якість посилання з цими показниками

  1. Потік довіри та потік цитування: визначення
  2. Тематичний потік
  3. Що таке KPI під назвою "Source Topical TrustFlow_Topic"?
  4. Majestic: висновок
  5. Додаткові висновки

Довірчий потік і потік цитування - це деякі з величних метрик SEO , які визначають якість домену або URL-адреси. Ця приватна компанія має свої власні боти, подібні до тих, що існують у Google, які протягом декількох років постійно аналізують вхідні та вихідні посилання кожного веб-сайту. У цій статті ми пояснюємо параметри кожного показника і як ми можемо їх використовувати для поліпшення нашого органічного позиціонування за допомогою високоефективних зв'язків .

У Росії #SEOday 2017 ми запитували риторично " Чи потрібно робити або не робити будівлі посилань? " Відповідь, звичайно, так. Отже, наступне запитання, яке ми можемо задати собі, це те, що я можу зробити у Link Building?

У цьому світі зовсім не все, що світить. Як ми визнаємо мішуру? Є різні типи посилань і навіть, в межах однієї категорії , є більш цінні зв'язки, ніж інші.

Давайте перейдемо до питання метрик Majestic пропонує нам зрозуміти, коли посилання є актуальним і коли його немає.

Припустимо, що сторінка A посилається на сторінку B, яка, у свою чергу, посилається на сторінку C, яка також посилається на сторінку D. Отже, деякі впливи сторінки A вплинуть на рахунок на сторінці D , Частина цього впливу візуалізується за допомогою Majestic, одного з основних інструментів SEO.

Величний він показує лише зовнішні посилання (з інших сторінок) в даних онлайн-посилань. Але більшість людей не знають, що Majestic також розглядає внутрішні посилання, щоб допомогти розрахувати показники метрик потоку . Перші дані вважати, що кількість не все!

Цей інструмент не може показувати кожну з внутрішніх посилань, які він аналізує. Це пов'язано з тим, що вашому центру обробки даних потрібно більше 800% більшої ємності. (Для цього є інші інструменти, такі як Кричала жаба ).

Коротше кажучи, між аналізом і побудовою індексу, Majestic відкидає дані внутрішнього зв'язку після здійснення всіх необхідних розрахунків.

Коротше кажучи, між аналізом і побудовою індексу, Majestic відкидає дані внутрішнього зв'язку після здійснення всіх необхідних розрахунків

На цьому етапі важливо пояснити, що процес, за яким слідує Majestic, є ітеративним . Без цієї динаміки пошукова система могла б вважати, що сторінка в помаранчевому кольорі має схожість із зеленою сторінкою. Однак, як ми бачимо на зображенні, зрозуміло, що це малоймовірно, тому що дві посилання на помаранчеву сторінку з сторінок-сиріт.

Потік довіри та потік цитування: визначення

Потік Citation ("потік цитат") - це показник, призначений для передбачення впливу одного сайту над іншим відповідно до кількості зворотних посилань, які пов'язують його.

Потік Citation починається з числового значення для кожної URL-адреси, яку Majestic визнає посиланнями на сайт. Після цього починають з ітерації обчислення.

Majestic не пояснює його детально, але якщо сторінка має дві вихідні посилання, то деяке значення передається через посилання A і щось через посилання B. Це не зовсім так, як це працює, але виражено таким чином, ми ілюструємо принцип що слідує за Majestic, простим способом. Це, нарешті, призводить до оцінки для кожної сторінки в Інтернеті, яка пов'язує нас, яка потім перетворюється на метрику, яка йде від 0 до 100.

Кожен блок 1 × 1 Lego являє собою павутину. Уявіть тепер, що блок вище ілюструє (або містить) весь всесвіт веб-сторінок. Знайдені вище мають найвищий потік цитування (в діапазоні 90-100), а ті, що знаходяться в базі, мають набагато нижчий потік цитування (в діапазоні 0-10).

Частковий висновок? Важко досягти вершини ..., але це ще не все, чи варто прагнути досягти вершини? Ще є розробка для реагування.

Довірчий потік або "потік довіри" дає нам уявлення про якість вхідних зворотних посилань до домену.

Довірчий потік слідує тим же розрахункам, що й потік Citation, але починається тільки з доменів, які Majestic знає, створених та керованих людьми .

Тут ми не будемо вдаватися в деталі про те, як ці сайти були спочатку вибрані, але є сотні тисяч, і вони були переглянуті вручну.

На діаграмі на початку записки, ми можемо думати про них як про сині . Математично, в "випадковому" світі будівництва посилань, потік довіри і потік цитування повинні збігатися . Власне, це не завжди так, тому що багато посилань створюються машинами (і Google відкидає їх і навіть карає їх).

Це є причиною того, що збільшення потоку Citation без відповідного збільшення Trust Flow може бути сигналом тривоги (червоний прапор), коли ми говоримо про якість посилання .

Тематичний потік

Тепер підемо за більш детальним поясненням методології " Актуального потоку довіри ". Якщо ми повернемося до наведеної вище графіки, ми можемо вважати, що якщо сині сторінки стосувалися "собачого одягу", то на зеленій сторінці буде більше стосуватися одягу для собак, ніж оранжевої сторінки, яка могла б стосуватися більш загальної теми, наприклад, випадок, зоологія або мода.

Як Majestic ідентифікує деякі довірені сторінки на одязі собак, алгоритм може використовувати математику, подібну до алгоритму Trust Flow, щоб поширити цю інформацію про те, наскільки впливає ця сторінка на одяг собак через посилання. Знову ж таки, це завершується значенням для кожної сторінки відповідно до " того, наскільки впливовим є тематичний одяг для собак", а потім він перетворюється на бали від 0 до 100, щоб допомогти нам інтерпретувати дані.

Тепер ми можемо запитати себе: чи можуть бути додані значення [Topical Trust Flow] для створення унікального номера? Відповідь: ні. Щоб дізнатися, чому, ми повинні повернутися до Lego. Настав час порівняти дві різні теми в піраміді Lego:

Сторінки в Інтернеті

Сторінки на одязі для собак

Сторінок на одязі для собак набагато менше, ніж в Інтернеті. Результати від 0 до 100 використовують надзвичайно різні обсяги в основі алгоритмів. Majestic може інтерпретувати лише цифри на одязі для собак щодо інших сторінок, які говорять про те ж саме.

Частковий висновок: досягнення вершини в категорії "собачий одяг" було б простіше, ніж робити це в рамках теми "Інтернет".

Припустимо, що ми є провайдерами WiFi Інтернет. З невеликими зусиллями ми могли б позиціонувати себе на вершині піраміди, побудованої на сайтах на одязі для собак, але зусилля не коштували б стільки, щоб вийти на кілька кроків вниз у піраміду, присвячену Інтернету, оскільки вона має робити саме з продуктом / послугою, ми продаємо.

Щоб допомогти нам зрозуміти це, Majestic використовує коло навколо оцінки потоку довіри в Site Explorer, щоб наблизити процент довіри до кожної категорії.

Сайт, як eBay, який має вплив у багатьох категоріях, виглядає як дуга, тоді як сайт, як Moz.com, має майже весь свій вплив на комп'ютери / Інтернет / Веб-дизайн і розробку (SEO вписується в цю категорію, оскільки немає категорія в даний час для SEO). Якщо ми розмістимо курсор на окружності біля бали Довіра, ми побачимо, що 91,21% з'являється.

Проте, топічні оцінки потоків довіри не є відсотками! Moz.com має високий рівень довіри до 65. Практично весь цей трастовий потік складається з його впливу в категоріях Веб-дизайн і розробка, які є галуззю Інтернет-категорії, що в свою чергу є підкатегорією категорії Комп'ютери. Той факт, що поточний потік довіри для цієї категорії становить 64 (наближається до 65) - це лише аксесуар. Математично, Majestic потребуватимуть дезагрегованих розрахунків, щоб виявити відсотковий внесок у весь потік довіри, який інструмент розмістив у "плаваючій" частині над первинною метрикою Trust Flow.

Що таке KPI під назвою "Source Topical TrustFlow_Topic"?

Слово "джерело" означає початкову точку посилання. Посилання, звичайно, потребує двох URL (той, що посилається, і URL, з яким він пов'язаний). Topical_TrustFlow-Topic буде однією з 800 тем, з якими обчислюється Majestic. На нашому початковому ілюстративному зображенні сині сторінки будуть "джерелами".

Majestic: висновок

Показники потоку не стосуються "видимості в рейтингу", навіть не "лічильників зв'язків" на сторінці. Вони дуже далекі від чогось настільки основного і є результатом складного ітеративного алгоритму.

Додаткові висновки

Візуалізація метрик потоку Lego цегла також допомагає з'ясувати ще одну плутанину: чому ми не можемо порівняти показники потоку субдомену з метричним рахунком потоку домену або сторінки. Будівельні блоки абсолютно різні.

Існує дуже часта критика, що Majestic показує багато варіацій для метрик потоку. Але всі вони справедливі і корисні до тих пір, поки вони порівнюються як рівні.

Нарешті, тут є ключ до розуміння того, як можна завоювати позиції на сайтах, які отримують багато зовнішніх посилань. Як ми вже говорили, кількість - це не все. Головне, як правило, якість, фундаментальний факт при найманні походу Створення посилань ,

Отже, наступне запитання, яке ми можемо задати собі, це те, що я можу зробити у Link Building?
Як ми визнаємо мішуру?
Частковий висновок?
Але це ще не все, чи варто прагнути досягти вершини?
Що таке KPI під назвою "Source Topical TrustFlow_Topic"?