Міфи про seo і пошукових системах

1. Міф перший - АГС
2. Міф другий - ранжування
3. Міф третій - пошукові системи сприяють розвитку молодих сайтів
4. Останній міф про Seo - тИЦ

Сьогодні я хочу пофілософствувати на тему декількох міфів про seo і роботі пошукових систем, адже про них не говорить сьогодні тільки лінивий і апатичний обиватель інтернету. Я спеціально не став дивитися, хто і що пише про seo, а постарався викласти своє бачення, яке відчути власної жо, вибачте, шк, вибачте, спиною і є наглядом численних обговорень на форумах.

Отже, міфи, які побачив я.

Міф перший - АГС

Я отримав АГС за посилання

При всьому неповазі до посилань (в промисловому масштабі) отримати за них АГС неможливо, якщо тільки не за сукупністю чинників, серед яких посилання займають далеко не перше місце. Вбити сайт вхідними засланнями не можна апріорі, так як в цьому випадку можна було б не займатися просуванням свого сайту , А працювати від зворотної дії, завалюючи поганими лінками конкурентів і вибивати їх з видачі.

Що стосується вихідних посилань, то максимальне покарання за умови їх надмірної кількості і низької якості - це просто ігнорування беків при ранжируванні - простий, але ефективний хід з боку ПС. Також не забуваємо, що витікаючі посилання можуть і позитивно впливати на ранжирування, якщо вони якісні і надають користувачу інформацію, якої бракує по сторінці.

АГС стукає в двері за:

• Грубе порушення правил пошукової системи (прихований текст, переадресація і т д),
• Нульову цінність тексту,
• Жадібність до грошей (масовий продаж посилань).

Міф другий - ранжування

Мої сторінки погано ранжуються з високої щільності ключа

Ще один, на мій погляд, міф, так як сьогодні головне це читабельність тексту і його актуальність для користувача. Це допомагає сторінці знайти хороший поведінковий фактор, який має пріоритет при ранжируванні. Сьогодні, по суті, не має значення, чи буде два або п'ять прямих входжень ключа - якщо матеріал добре читається і цікавий користувачеві, то його позиції будуть рости.

Це говорю на особистому прикладі, так як спостерігав зростання у видачі документів при переспаме (за старими мірилом) і падіння при відповідно сьогоднішнім розрахунками деяких гуру seo (2-3 входження). Природно завмер проводився при інших рівних показниках (перелінковка, зовнішні посилання та ін.).

Міф третій - пошукові системи сприяють розвитку молодих сайтів

Загальноприйнято вважати, що деякі молоді сайти отримують, так званий бонус новачка, коли в перший час вони незаслужено краще ранжуються по позиціях. Не знаю, як бонус новачка, але політика пошукових систем в плані захисту авторства (сервіс «оригінальні матеріали новачкові недоступний) не витримує ніякої критики і злодійство контенту сьогодні багато в чому проходить під мовчазним заступництвом пошукових систем.

Ситуація була б зрозуміла, якби у ПС не було інструментів для захисту саме молодих сайтів, але вони є просто не хочуть використовуватися творцями, які віддали ранжування в руки Матрикснет.

І взагалі, пошукові системи:

• Комерційний продукт і нікому ні в чому не сприяє,
• Піднімають вище ті сайти, які сподобаються користувачам, щоб вони не пішли в інший пошуковик,
• Все інше також роблять для власного прибутку.

Все це говорить про повну комерціалізації систем пошуку і девіз «Робіть сайти для людей» є лише красивим фасадом, під яким ховається бізнес-проект з усіма наслідками, що випливають. Тому допомога молодим сайтам міф, виживає найсильніший, а справа ПС всіляко сприяти його діяльності не у відповідності з загальнолюдськими (та й кримінальними) законами, а відповідно до комерційними цілями самих пошукових систем.

Останній міф про Seo - тИЦ

Це можна сказати з упевненістю - тИЦ є тільки непрямим, але ніяк не прямим показником якості сайту. З цим навіть не сперечаються представники самих пошукових систем, адже не може бути показником якості та величина, на яку можна впливати штучно. Купуючи іноді для себе вічні посилання, я зустрічав десятки сайтів з тИЦ 200 і вище, які були мені просто не цікаві навіть при прийнятною ціною, в той же час багато сайтів з тИЦ 20-50 викликало достатній інтерес. Хоча перевіряти тиц і пр ніколи не буде зайвим, а в багатьох випадках і корисно, але пам'ятати, що не пузомеркамі єдиними відбирається донор варто також.

Сьогодні індекс тематичного цитування - це лише одна з граней оцінки якості проекту, при цьому цю грань особисто я не заніс би навіть до першої п'ятірки показників.

Справа кожного особисто погоджуватися або не погоджуватися з поглядами на ці міфи, але не забувайте, що тільки в суперечці (і у вині) народжується істина.