Мої 18 улюблених служб написання статей для змісту веб-сайту
- A. Моя поточна кадра письменників (5 улюблених послуг):
- Б. Агенції з написання
- 2. Конструкції людини
- 3. iWriter.com
- 4. TextBroker.com
- 5. Constant-Content.com
- 6. ineedarticles.com
- 7. Articlez.com
- 8. ContentRefined.com
- 9. WordAgents
- 10. Textun
- 11. Професіонали з розвитку контенту
- C. Джерела контенту агентства, що не пишуть
- 12. Оренда студентів коледжу
- 13. Upwork
- 14. Гостьові повідомлення / функції
- 15. Fiverr.com
- 16. OnlineJobs.ph
- 17. Прагнучи журналістів
- 18. Бартер
- Внутрішня команда проти служби письма проти повністю керованого сервісу: що краще?
- Як ви повинні вибрати службу письма?
Як нішу сайту видавець, який використовує контент-маркетинг для трафіку.
Я не можу самостійно опублікувати весь вміст, який я хочу опублікувати кожен день. Відповідно, я покладаюся на кілька джерел письма на моєму портфоліо нішевого сайту та місцевих маркетингових веб-сайтах.
Протягом багатьох років я пробував багато агентств, що пишуть, а також багато інших джерел вмісту.
Цей пост визначає всі джерела вмісту та постачальників, які я використовував.
Взагалі, результати гідні. Тим не менш, в ці дні я звузив свій список постачальників вмісту до кількох джерел, які я виклав нижче.
Для кожного джерела вмісту, наведеного нижче, я включаю короткий список плюсів і мінусів кожного з них.
Щодо переліку плюсів і мінусів, то я зосереджуюся на особливостях, які є найбільш важливими для мене. Я не перераховую кожну функцію, яку вони пропонують, оскільки я дбаю лише про деякі функції, які:
- Стаття якості
- Ціна
- Система замовлення шаблону для ефективних замовлень
- Швидкість
- Можливість дотримуватися вказівок
Чи збираєтеся ви просто почати нішу сайту або блогу або мати створений сайт, сподіваюся, що мій список джерел вмісту допоможе вам знайти правильний варіант для вас.
A. Моя поточна кадра письменників (5 улюблених послуг):
Дякуємо за запит цієї інформації.
Протягом багатьох років я намагався і працював з багатьма послугами. Деякий поганий, деякий посередній, деякий гарний та деякий дивуючий.
Ви знаходитесь тут, тому що ви хочете знати мої топ-3 послуги.
Чому я використовую 5 послуг?
Тому що кожна служба має свої переваги для різних типів і якості письма. Деякий зміст, який реквізиція простий і може бути вироблена менш здатними письменниками, які стягують менше. Інший зміст є дуже важливим і має бути відмінним.
Ось вони:
1. Професіонали з розробки вмісту
Ця послуга написання - це найновіше доповнення до служб вмісту, які я використовую.
Моя улюблена пропозиція з цією послугою полягає в тому, що вони форматують все в бекенді, включаючи отримання зображень, форматування зображень (оптимізація розміру і SEO), а також форматування всього вмісту на всіх моїх нішевих сайтах. Це призводить до того, що мені потрібно лише переходити на свої сайти, переглядати вміст і натискати кнопку публікувати. Хоча ставки трохи вище, ніж Text Broker і Textun, це добре варто, тому що це економить масу часу і вартість VA.
Письмо еліти теж непогано. Вона включає в себе дослідження і надвисоку письмову форму. Це не писемність, але це добре.
Ви також можете запросити зміни до роботи, що є фантастичним. Я звернувся до декількох змін, які призвели до того, що я хочу. Так, ревізії були необхідні, особливо на ранній стадії, коли письменники та редактори знайомилися з моїми вимогами щодо вмісту.
Якщо ви втомилися від форматування речей і хотіли б розвивати свій нішевий блог без особливого залучення, спробуйте цю послугу.
Насправді, саме через цю послугу я можу виростити 7 нішевих сайтів.
2. Доступ до Writer (50 доларів бонусних бонусів через посилання - так, це партнерська посилання)
Я замовив сотні і сотні статей з Writer Access. Вони не найдешевші (і не найдорожчі). Вони швидко отримують вміст, і це добре. Зазвичай я замовляю 3 зірки до 5 зірок. Вони можуть охоплювати майже будь-яку тему. Їхня підтримка клієнтів також добре. Нещодавно у мене виникла проблема, коли автори Textbroker чомусь відмовилися зробити дуже важливу і довгу статтю. Я подала його 3 рази, автори підібрали її, тримали за неї, а потім відпустили термін. Це витрачено 2 тижні. Потім я подав ту ж статтю з точно такими ж інструкціями для Writer Access, і це було зроблено за 5 днів (і зроблено дуже, дуже добре).
FYI, я до сих пір використовую Textbroker, але це лише один приклад, де Writer Access є важливим джерелом вмісту.
3. Доказ проектів людини (HPD)
Я вважаю, що HPD ідеально підходить для статей типу roundup, які є тривалими, але виникають з легких досліджень і легко писати. За допомогою “завершення” я не маю на увазі тип, з яким ви контактуєте з 50 “експертами”, щоб надати цитату або відповідь на питання. Замість цього, я маю на увазі щось на кшталт «топ-50 інтернет-маркетингу блогів» або відеообладнання, де кожне відео має коротке пояснення. HPD також дуже добре підходить для написання детальних, орієнтованих на продукцію виробів.
Конструкції людини Proof пропонує дуже низькі ставки і тому ви можете отримати багато контенту, не витрачаючи стільки грошей. Я використовував їх майже два роки. Ще одним привілей є HPD буде форматувати весь контент в бекенда вашого сайту, так що все, що вам потрібно зробити, це натиснути публікувати.
ОНОВЛЕННЯ: HPD вміст тепер пропонує преміум варіант, який я використовую для орієнтованого на продукт вмісту, наприклад, "проти" статей ... все, що продукт орієнтований я замовляю від HPD.
4. Брокер тексту
Я користуюся текстовим брокером, коли мені потрібно швидко вмістити вміст. Вони мають величезну армію письменників, які можуть дуже швидко обернутися контентом.
Я настійно рекомендую замовити 4-зіркову якість, що призводить до гідної якості.
Я також знаходжу Text Broker для оновлення вмісту. Наприклад, якщо мені потрібно додати кілька статей до статті, я можу швидко розмістити порядок 500 слів для цих конкретних тем і мати вміст, щоб оновити статтю за кілька днів.
5. Textun
Textun подібний до людських доказів у тому, що ви розміщуєте замовлення та зміст, а ціни Textun дійсно хороші. Вони призначають вам письменника або двох (залежно від розміру вашого замовлення).
Я вже замовив сотні статей з Textun і за гроші, це одна з найбільших служб письма, яку я коли-небудь використовував. Я замовляю якість преміум-класу, тому вартість за 1000 слів дуже і дуже хороша. Вони роблять гарне дослідження та загальний я рідко потребую зробити будь-яку додаткову роботу до статей… Вони є під ключ.
FYI - перевірити мої кейс-порівняння подібних статей серед iWriter, Textbroker і WriterAccess тут . У цьому випадку дослідження я виклав ціну, яку я заплатив за кожну статтю і включав посилання на фактичні статті, які я замовив, щоб ви могли порівняти якість і вартість.
Б. Агенції з написання
1. WriterAccess.com
WriterAccess.com (отримати кредит у розмірі $ 50) - це агентство письма. Вони мають великий пул авторів вмісту, які обслуговують тисячі клієнтів.
Подібно багатьом агентствам, що пишуть статті, вони пропонують різні якості статті від 2 до 6 зірок. Вартість визначається за слово.
Професіонали WriterAccess.com
- Їх 5 і 6 зірок письменники будуть генерувати дуже добре написана стаття. Настільки добре, що це єдина служба написання статті, яку я використав для своїх веб-сайтів, які вимагають ретельно вивченого змісту. Якщо вам потрібні добре досліджені та добре написані якісні матеріали, і ви готові заплатити трохи преміум-класу, WriterAccess.com є гарним варіантом. Вони можуть вводити характер і гумор, якщо ви просите про це. Вони можуть бути технічними та професійними. Чесно кажучи, я вражений своєю роботою.
- Здатний швидко надавати величезні обсяги статей.
- Можливість створення шаблонів замовлень для швидких повторюваних замовлень. Я часто маю подібні формати та параметри в певній ніші або для певного веб-сайту.
- Рідні англійські письменники.
- Їхні письменники на рівні від 4 до 6 зірок (я ніколи не використовував 3 зірки або нижче) слідують за вказівками дуже добре.
- Дуже простий інтерфейс письменника.
- Хороший контроль пошукової оптимізації: Ви можете вказати ключові слова для покриття, а також точно вказати, скільки разів ці слова відображаються у вмісті. Це дозволяє легко контролювати надмірну оптимізацію, яка може зашкодити вашому сайту.
- Онлайн-чат, щоб ви могли швидко отримати допомогу.
Мінуси
- Не завантажувати та форматувати статті на сервері вашого веб-сайту. FYI, якщо не впорядковано інше (тобто платити за це з великими замовленнями, письмові агентства, як правило, не завантажувати і форматувати статті в бекенда вашого веб-сайту).
- Ціни трохи вищі, ніж інші агентства.
2. Конструкції людини
Я дав конструкції "Доказ людини" (2 варіанти: Пакети статей або Щомісячний вміст ) тест-драйв для контенту наприкінці квітня 2016 року. Мені не потрібно багато часу, щоб зрозуміти, що вони дуже гарні для певних типів вмісту.
Плюси
1. Низька вартість:
Я ніколи не платив за цю якість роботи.
2. Відгуки про продукцію та галереї продуктів
Цей тип вмісту знаходиться в рульовій рубці HPD. За гроші це не набагато краще. HPD будує ці типи сайтів на десяток, тому створення вмісту є непростим.
3. Ніякого контракту та підписки. Купити шматки вмісту за необхідністю.
4. Гідна якість письма. Весь зміст переглядаються рідними англійськими редакторами. Мій редактор також оцінить їх вміст MarketMuse які повинні допомогти забезпечити відмінний вміст.
5. Гнучкі типи контенту: я змушую їх писати кілька типів контенту. Вам просто потрібно надати чіткі інструкції та приклади / короткий відеоролик для навчання навчальному процесу.
Мінуси
Ви повинні переглянути роботу. Я думаю, що це дуже гарна ідея додати особистий контакт до змісту ... пов'язувати будь-який продукт, орієнтований на вміст, це до особистого життя. Очевидно, що жодна послуга не може зробити це для вас, але, хоча вона додає трохи до вашої пластини, вона може зробити велику різницю.
Крім того, в ці дні найкраще використовувати HPD для продукту, орієнтованого на вміст. Це те, на чому вони зосереджуються, і ось що ви повинні замовити у них. Я отримую зміст не-продукту з інших джерел.
=> Натисніть тут для проектів «Доказ людини»
3. iWriter.com
Якщо ви хочете мати низьку вартість контенту і не турбуєтеся про якість, iWriter.com Ваш джерело вмісту.
Нещодавно я мав проект, де я не дуже переймався якістю, але ціна була важливою. Найбільш дешевим був iWriter, але я мав 2 страшних статті. На щастя, я зміг позначити його як спам і мав 2 нові статті, доступні протягом 24 годин, тому iWriter обробляв ситуацію без запитань.
iWriter.com Професіонали
- Вартість: це найменш дорогий вміст, який я коли-небудь використовував.
- Швидка доставка: великі партії доставляються протягом 48 годин.
- Небажані вироби були замінені протягом 24 годин.
- Система замовлення шаблону.
- Зручний веб-сайт: користувальницький інтерфейс дійсно хороший і дуже простий у використанні. Простіше, ніж інші послуги тут.
- Мені пощастило: просто виявляється, що я замовив партію контенту деякий час назад, і я навіть залишив теми змісту до них. Вони надали мені зміст, який протягом майже трьох років породжував тисячі відвідувачів на місяць, заробляючи тисячі доларів з моменту його опублікування. Це може статися.
Мінуси
- Якість: якість не найкраща. Я використовував 2 через 4 зірки письменників і зміст не зовсім до рівня інших письмових агентств. Тим не менш, і це цікаво, дві статті, які я зробив 4-зірковими письменниками, класифікуються дуже добре на одному сайті для гідних ключових слів і заробили мені тисячі доларів доходу від реклами. І отримати це, я не вказав ключове слово. Я просто сказав, щоб написати на досить широку тему, і письменники вибрали 2 хороші теми, які працюють дуже добре на моєму сайті.
- Не завантажувати та форматувати веб-сайт.
4. TextBroker.com
TextBroker пропонує контент на різних рівнях якості. Їх 4 і 5 зірки письменники генерують гідний зміст.
Професіонали TextBroker:
- Дивовижне обслуговування клієнтів. Вони запропонували мені представника, який обробляв усі деталі замовлення і делегував роботу письменникам.
- Буде завантажено та відформатовано на сервері мого веб-сайту. Звичайно, я розмістив велике замовлення, але вони є єдиною службою, яка написала статтю, яка дозволила мені навчити їх формувати статті безпосередньо на моєму сайті. Я заплатив додатково, але кілька додаткових доларів цілком коштували, враховуючи час, необхідний для завантаження та форматування статей. Вони навіть отримують зображення для повідомлень.
- Відмінна якість: я використовував автори від 2 до 4, а якість вмісту хороша; іншими словами, коштує грошей.
Мінуси:
- Система упорядкування статті не так проста у використанні, як iWriter і WriterAccess.com.
5. Constant-Content.com
Унікальна пропозиція постійного контенту, яку я ціную, - це їхня служба огляду, особливо огляди програмного забезпечення.
Якщо вам потрібні огляди програмного продукту, постійний контент є одним з декількох програмних послуг для написання статті, які будуть писати огляди продуктів.
Їх автори огляду перейдуть у серверну частину програмного забезпечення, зіграють, отримають скріншоти, а потім напишуть інформативний огляд. Це недешево, але потенційний дохід є значним.
Плюси
- Дуже талановитим і здатним продукту авторів огляду.
Мінуси
- Складний «клієнтський простір» для замовлення контенту. У них є система викликів, що я не розумію.
6. ineedarticles.com
Я використовував ineedarticles.com протягом багатьох років.
Плюси
Видатна служба перезапису статей. Я найняв їх, щоб зробити багато переписів змісту, який я написав, і потрібно використовувати на відповідному нішевому сайті. Вони робили чудову роботу за дуже прийнятні ціни.
Мінуси
Немає мінусів. Для перезапису, який я використовував для них, вони зробили велику роботу.
7. Articlez.com
Минуло багато часу, оскільки я використовував Articlez.com, тому не можу прокоментувати цю послугу. Вміст був гідний, і його написали рідні англійські письменники, але я не пам'ятаю, що це було надзвичайно. Це було досить формульовано, але це зробило роботу.
8. ContentRefined.com
Вміст уточнено є новою послугою, якою володіє Джон Хавер. Насправді, це більше служби управління вмістом блогу, ніж просто служба статей.
Джон і його команда зробить для вас наступне:
- Дослідження ключових слів
- Планування вмісту
- Напишіть вміст (носії англійської мови)
- Отримати зображення (в межах розумного)
- Вміст проходить через кілька контролів якості
- Формати статті у вашому веб-сайті WordPress
- Деякі соціальні медіа просування
Jon пропонує 3 варіанти ціноутворення (з дослідженням ключових слів):
- $ 89 = 1 зміст
- $ 320 / month = 4 частин змісту
- $ 577 / month = 8 одиниць змісту
Ціни нижче, якщо вам не потрібно дослідження ключових слів.
Він розроблений як універсальний магазин. Насправді, краще, ніж вони, в основному керують виробництвом вмісту для вашого сайту.
Я отримав знати Джона в останні місяці, і він один розумний хлопець. Він любить налаштовувати системи, і він дивовижний в організаціях. Якщо ви шукаєте повне керування веб-сайтом, ознайомтеся з цією новою службою вмісту.
Джон керує такою великою організацією і мав величезний успіх на сайті ніші, що я безумовно використовую його сервіс для орієнтованого на продукт вмісту.
=> Натисніть тут для уточнення вмісту
9. WordAgents
Я дізнався про це Агенти слово від цей пост , яка була надзвичайно інформативною. Завжди шукаючи контент-провайдерів, я дав їм постріл. Я зробив замовлення і був дуже приємно здивований.
За гроші, вміст не може перевершити, коли вам потрібен дійсно якісний контент.
Моя перша стурбованість полягала в тому, що WordAgents не працюватиме на сервері мого сайту, якщо я не заплачу додатково. Я не хочу платити додатково, тому я використовую відмінний плагін, званий Конвертор мамонтів , який імпортує цілі статті, включаючи форматування та зображення одним клацанням миші.
Якщо вам потрібен чудовий вміст, я рекомендую Word Agents. Вони роблять велику роботу. Як завжди, переконайтеся, що ваші інструкції деталізовані. Час, коли ви інвестуєте в інструкції, врятує вас і вашу службу письма від багатьох головних болів по дорозі.
10. Textun
Приблизно 1 рік тому назад люди над у Textun Зв'язався зі мною, щоб дати свої послуги по написанню пострілу.
Перехід до сьогоднішнього дня; Я отримав від них більше 1 мільйона слів.
Textun - це мій основний сервіс. Я отримую від 10 до 20 статей щотижня з них, що є основою моїх нішевих сайтів.
Засновник - приголомшливий хлопець, який пропонує неймовірне обслуговування клієнтів. Я говорю у відповідь на запитання того ж дня, і він був гнучким, щоб задовольнити мої особливі потреби.
Настійно рекомендую спробувати Textun для вмісту.
11. Професіонали з розвитку контенту
Професіонали з розробки вмісту потягнувся до мене, припускаючи, що я даю їм послугу. Я завжди за щось намагаюся.
Я дав їм тему для обкладинки і протягом 24 годин вони доставили статтю. Вони йшли вище і далі. Стаття прекрасна. Ви можете прочитати його тут .
Один дуже хороший сервіс, який вони пропонують, вони будуть форматувати контент і публікувати його на вашому сайті WordPress. Вони також отримають до 5 зображень для вашого вмісту. Існує додаткові витрати на це.
Я думав, що написання та дослідження були чудовими. Це не найнижча вартість контент-провайдера, але якість досить непогана. Я зараз розглядаю їх консьєрж-службу за те, що вони мають формат і публікують вміст для мене, що врятує мені час.
Оновлення: зараз я замовив майже 10 000 доларів на вміст цієї служби. Порядок величезний і включає багато різних типів статей, тому тренінг триває, але це було фантастично, маючи весь вміст, відформатований у бекенді моїх сайтів, залишаючи мене просто переглядати та публікувати щодня.
C. Джерела контенту агентства, що не пишуть
Вам не обов'язково користуватися онлайн-агентством чи службою письма. Маючи трохи творчості та / або роботи, ви можете придбати чудовий контент з інших місць / джерел.
Наступні варіанти вмісту дійсно схожі на створення власної команди, яка має свої власні переваги (і, звичайно, власні набори проблем).
12. Оренда студентів коледжу
Переглянути повідомлення на imgur.com
Якщо ви користуєтеся звичайною статтею або статтями на будь-яку тему, одним з кращих джерел вмісту є прийом студентів. Вони мають доступ до неймовірних бібліотек для досліджень, зазвичай пишуть досить добре і готові працювати за дуже розумними цінами.
Насправді, віддалені письмові концерти для неповного часу ідеально підходять для студентів коледжу, тому вони прагнуть отримати роботу. Коли я публікую списки вакансій у службі кар'єри університету / коледжу, я отримую багато претендентів.
Просто переконайтеся, що ви переглядаєте якість. Запитуйте зразок для написання. Крім того, як тільки у вас є короткий список заявників, призначте кожному по одну-дві статті, запропонуйте сплатити ставку, яку ви обіцяєте, а потім оцініть заявників щодо роботи, яку вони надають.
Плюси
- Низька вартість: студенти коледжу потребують роботи і люблять віддалені письмові концерти.
- Якісний вміст: якщо ви наймаєте потрібних людей, виконуючи деякі базові перевірки, ви отримаєте першокласну роботу за дуже прийнятною ціною.
Мінуси
- Оборот: Вони не залишиться назавжди. Ви також можете найняти людей, які тільки вгору і кинути раптово.
- Непослідовний результат: графік студентів коледжу змінюється протягом семестру (тобто іспити обмежують їх час) і від семестру до семестру. Ви повинні бути гнучкими як роботодавець з вашими вимогами.
13. Upwork
Upwork це фріланс сайт, який приносить роботодавців і фрілансерів разом. Це - раніше Odesk (я не маю ідеї чому вони rebranded до Upwork).
Я найняв деяких дивовижних людей на Upwork. Я також найняв людей, які щасливо прийняли роботу, витратили час на навчання, а потім зникли. Це удар і промах.
Я зараз працюю з однією людиною з Upwork, і він злий розумний, працьовитий і дуже ввічливий. Він захоплюється, і він обробляє більшу частину моїх соціальних медіа та відеопродукції на автопілоті.
Є багато відмінних письменників на Upwork теж, але в цілому вам доведеться платити досить хороші ставки для якісних письменників. Я знаходжу багато здатних людей створювати списки як фрілансери там, але не все, що відчайдушно для роботи. Вони користуються попитом і стягують премії.
Тим не менш, якщо ви хочете платити менше, ніж повний сервіс VA послуг, таких як LongerDays і хочете письменника, який буде завантажувати і форматувати і публікувати вміст на вашому сайті, знайти письменника на Upwork це кращий вибір.
Професіонали Upwork
- Якість: Ви можете знайти дивовижних письменників, що мають спеціальні знання.
- Платіжні системи на місці: Upwork обробляє всі аспекти оплати. Ви просто вводите реквізити кредитної картки та стягується за годинник, відпрацьований фрілансером.
- Індивідуальне навчання: Ви можете найняти когось, хто буде завантажувати, форматувати та публікувати безпосередньо на вашому сайті. Це величезна перевага роботи з фрілансерами проти послуг написання статей.
Мінуси
- Відкриття: Ви повинні переглядати заявників. Це нудний, але важливий процес. Найгірше, навіть якщо у вас є процес скринінгу, ви все одно можете зробити поганий прокат.
- Дорогі: якість письменників на Upwork стягує досить високі ставки. Не чекайте угоди. Але плюсом є те, що можна знайти дуже талановитих письменників.
- Оборот: З послугами написання статей, ви не хвилюєтеся, що ваша робота не завершена. У них є багато письменників, доступних цілодобово. Однак, якщо ви працюєте з фрілансерами, ви вразливі до їхнього графіка, і вони можуть вийти і кинути. Потім ви повинні знову пройти процес найму та навчання.
Для отримання додаткової інформації про Upwork ці люди написали дійсно хороший огляд Upwork .
14. Гостьові повідомлення / функції
Гостьові повідомлення - це законний спосіб отримати великий вміст на вашому сайті безкоштовно. Однак потрібно бути жорстким і вимогливим. Гостьовий плакат отримує посилання або щось натомість. Не порушуйте якість свого вмісту лише тому, що воно пропонується безкоштовно.
Багато веб-сайтів втратили свою привабливість через те, що вони йдуть по шляху надто великої кількості повідомлень.
Я відкидаю більше повідомлень, ніж приймаю. Зазвичай я навіть не займаюся пропозиціями гостьових повідомлень від медіа або SEO компаній. Вони, як правило, погані статті.
Тим не менш, я люблю приймати гостьові повідомлення від якісних торговців, професіоналів у ніші і сумлінних блогерів у ніші. Це великі гостьові плакати, і я люблю його, коли я отримую якісний пост.
Плюси
- Безкоштовний контент: ціна права. Це безкоштовний контент. Тим не менш, ви віддаєте щось таке, як посилання та / або експозиція. Майте це на увазі.
- Якість: Деякі публікації гостей можуть бути приголомшливими. Нещодавно я опублікував 2 дивовижні публікації від продавця електронної комерції. Їхній вміст настільки хороший і відформатований точно за моїми вказівками, я сказав їм, що ми любимо стільки, скільки вони можуть забезпечити.
Мінуси
- Низька якість: Звичайно, ви можете відхилити подання, але до того часу ви втрачаєте час. Ви можете просто сказати «що за чорт» і зробити з ним і опублікувати його. Я зробив це в минулому. Тепер я досить тяжкий нос і просто відкидаю його або вимагаю ревізій до тих пір, поки він не зачепить.
- Ненависть: Якщо ви публікуєте, що ви приймаєте гостьові посади, ви збираєтеся витрачати багато часу від невдалих пропозицій. Зазвичай я не публікую факт, що я приймаю гостьові повідомлення з цієї причини.
- Непослідовні: якщо ви не дбаєте про якість, ви не можете розраховувати на послідовний вміст гостьового повідомлення, якщо ви не отримаєте багато якісних подань. Тому, навіть якщо ви публікуєте публікації гостей, вам знадобляться інші джерела вмісту.
15. Fiverr.com
Я буду прямо тут. Я б не використовував Fiverr як головне джерело контенту. П'ять баксів не збираються скорочувати його за вміст. Це буде барахло. Так, я спробував.
Я більше не збираюся говорити на цю тему.
Fiverr безумовно має великі концерти для інших завдань, але якісні статті не це за п'ять баксів.
16. OnlineJobs.ph
OnlineJobs.ph веб-сайт фрілансера для фрілансерів на Філіппінах. Я найняв там великих людей. Хоча вони не є носіями англійської мови та письменниками, вони пишуть на прийнятному рівні для конкретних видів робіт. Наприклад, для мене вони знаходять зображення, завантажують зображення та описують зображення. Вони роблять велику роботу. Тим не менш, я б не використовувати їх в якості основного письменника вмісту для більш тривалий, поглиблений зміст. Для цього ви хочете або скористатися послугою, або найняти талановитого письменника статті з іншого джерела.
Якщо пощастить, можна знайти гідних письменників. Це не буде кращим письмом в світі, але якщо у вас є прості завдання написання, ви можете знайти людей там, які будуть робити роботу за набагато менше, ніж рідні англійські письменники, включаючи послуги написання статті.
Плюси:
Вартість: Наймання людей на Філіппінах не коштує. Вони вимагають від $ 3 до $ 8 USD за годину.
Важко працювати: людей, яких я найняв на Філіппінах, дуже важко працювати. Вони дуже стараються. Я люблю свою трудову етику.
Мінуси:
Якість: оскільки вони не є носіями англійської мови та письменниками, вміст ніколи не буде вищою, якщо тільки вам не пощастить.
Оборот: Оскільки ви наймаєте фрілансерів, вони можуть вийти, що означає перехід до процесу найму знову.
=> Натисніть тут для OnlineJobs.ph
17. Прагнучи журналістів
Сайт, який я придбав у грудні 2015 року, був побудований з безкоштовним контентом, що прагнуть журналістів, які хочуть проникнути у кіно, телебачення, відеоігри та коміксу.
Сума й якість вмісту вражає.
Я продовжую працювати з цією величезною групою дивовижних письменників і редакторів.
Тим не менш, я встановив бюджет на платний контент, щоб я міг подавати ідеї щодо вмісту для письменників. Таким чином я можу диктувати теми, які я хочу опублікувати на сайті, на додаток до статей, які автори подають безкоштовно.
Плюси:
Вартість: безкоштовний вміст. Що ще можна сказати?
Якість: Тому що вони намагаються зробити собі ім'я і мають сильний намір бути професійними письменниками, виробляють відмінний контент.
Мінуси
Відсутність контролю: Я дуже залишаю те, що опубліковується не для редакторів і письменників. Зрештою, вони роблять свій внесок безкоштовно, тому я не хочу отримувати вимогливих і вибагливих. Проте, для вмісту, за який я плачу, я визначаю теми та формат.
Більше того, через відсутність контролю, я маю на увазі, що оскільки люди беруть участь безкоштовно, вони мають частку на сайті. Автори сайту в значній мірі є клієнтами. Я залежатиму від них і тому хочу, щоб вони були щасливі. Це обмежує зміни, оскільки, якщо багато письменників ненавидять щось, що змінюється з сайтом, вони можуть піти.
Тим не менше, спочатку я хвилювався про те, що письменники йдуть, я більше не маю. Навіть скромні бюджети на вміст проходять довгий шлях у цій ніші, тому не важко знайти чудових письменників.
Як найняти вільних журналістів?
Я до сих пір вражений тим, наскільки ефективним був продавець сайту під час відбору чудових авторів для сайту. Він буде рекламувати наявні позиції на сайті та на робочих платах промисловості.
Справа в тому, що це не буде працювати в кожній ніші. Відгуки про фільми та телебачення - це гламурна індустрія, до якої багато людей прагнуть проникнути, тому це працює на цьому сайті. Проте, я знаю для інших своїх нішевих сайтів, я не буду залучати журналістів. Тому, на жаль, це специфічна ніша, але якщо вона працює у вашій ніші, то це дуже багато.
18. Бартер
Чи можна щось запропонувати в обмін на вміст?
Я ніколи не був великий на бартер, але раптом опинився в бартерній ситуації цього року. Fat Stacks читач, який дуже добре з маркетингом на Facebook запропонував керувати однією з моїх FB сторінок для зниженої погодинної плати в обмін на мене, допомагаючи їй з її нішевий сайт. В основному вона отримує безкоштовний тренінг, і я отримую топ-менеджера FB, який обробляє всі повідомлення, повідомлення тощо.
Хоча мої бартерні ситуації не стосуються змісту, концепція працює. Якщо написання не ваша сила, але ви добре володієте сторінками FB, наприклад, ви можете обміняти свої маркетингові послуги FB в обмін на вміст. Ви також можете скористатися своїми силами.
Велику проблему з бартером важко знати, якщо це однакова угода. Більше того, ви не можете розраховувати на це весь час. Стійкі бартерні ситуації, як правило, виникають із синього неба. Однак, якщо ви відкриті для бартерного сценарію, подумайте про те, кому ви можете запропонувати свої знання в обмін на допомогу. Коли він працює, це може бути дуже сильна перемога / виграш.
Внутрішня команда проти служби письма проти повністю керованого сервісу: що краще?
Я зробив все це. Я використовував повний веб-сайт і службу керування вмістом. У мене була своя власна команда разом з послугами, такими як OnlineJobs.ph та Upwork. Я замовив тисячі статей з таких служб, як WriterAccess.com і Textbroker.com.
Що найкраще?
Всі вони мають свої плюси і мінуси.
1. Послуги онлайн-письма:
- Своєчасна доставка: якщо ви готові платити трохи більше, ви можете отримати дуже багато вмісту дуже швидко.
- Різноманітність: Ці послуги мають письменників, навчених писати всі типи контенту, наприклад, статтю SEO, прес-реліз, наукову статтю, електронну книгу, електронний бюлетень, повідомлення соціальних медіа та багато іншого. Іншим аспектом різноманітності є можливість запитувати різні тони, такі як професійні статті, смішні, безтурботні, народні, технічні тощо.
- Обсяг: з великим пулом авторів вмісту, вони можуть швидко виробляти тонну вмісту.
- Якість: Це може бути хітом. Іноді, ви можете отримати приголомшливий з 3 зірки і слабкі з 6 зірок. Ви ніколи не знаєте… Але загальний я мав позитивний досвід з авторитетними почерком агентства.
- Обмежені зміни: Більшість пропонують принаймні одну безкоштовну ревізію, можливо до 3, але це все. Насправді, справжня проблема полягає не в обмеженій кількості ревізій, а в розкладі безкоштовного перегляду. Часто у вас є від 3 до 7 днів для запиту перегляду. Після цього ви не можете цього зробити. Я не звинувачую їх ... останнє, чого вони хочуть, - мати невизначені запити на перегляд. Однак, як користувач, іноді я не потрапляю до цього проекту протягом 10 днів, після чого перевищив термін ревізії.
2. Внутрішній
- Гнучкість: це величезна користь - ви можете навчити їх писати, форматувати, завантажувати… все, що потрібно для максимального індивідуального підходу до вашого вмісту та веб-сайту (ів).
- Вартість: Ви можете сплачувати різні ставки, залежно від потрібного вмісту. Це кінцевий підхід до контролю витрат.
- Швидкість: Тому що вони працюють безпосередньо для вас, ви можете змінити курс або зробити щось дуже швидко.
- Налаштування: Знову ж таки, ви можете навчити їх виробляти вміст так чи інакше.
3. Повна керована служба вмісту:
- Душевний спокій
- Не треба працювати.
- Потрібно сказати більше?
Як ви повинні вибрати службу письма?
Я скористався багатьма послугами, тому що я завжди шукаю хороший контент за найкращою ціною.
Думаю, найпростіший спосіб - розмістити від 1 до 3 замовлень з різноманітними послугами, а потім оцінити вміст. Звичайно, оцінка змісту досить суб'єктивна, але в кінці дня ви йдете з тим, що вам найбільше подобається.
Крім того, немає жодного правила, за яким ви не можете використовувати декілька служб одночасно (я роблю).
Як ви повинні вибрати службу письма?Чому я використовую 5 послуг?
Що ще можна сказати?
Як найняти вільних журналістів?
Внутрішня команда проти служби письма проти повністю керованого сервісу: що краще?
Що найкраще?
Потрібно сказати більше?
Як ви повинні вибрати службу письма?