Netcat: historia badania komercyjnego CMS
Przez długi czas planowałem pisać o systemie Netcat CMS. Jak wiecie z poprzednich notatek, starałem się wziąć udział konkurencja stworzyć witrynę z wiadomościami. W tym konkursie wszyscy uczestnicy otrzymali bezpłatne komercyjne wersje CMS Netcat.
Aby trochę się zabawić i spróbować opanować nowy CMS, postanowiłem zamówić dla mnie darmową licencję. Powiem od razu, że nie biorę udziału w konkursie, ponieważ znajomość Netcatu zajęła dużo czasu i sensu, aby przerobić stronę pod WordPress, nie było wymuszania promocji i treści. A może po prostu stałem się leniwy.
Chciałem napisać post natychmiast po kilku dniach studiowania tego CMS. Tak powiem, na gorących ścieżkach. Ale nie mogłem tego zrobić. Teraz muszę pamiętać wszystko, co chciałem napisać.
Po otrzymaniu licencji i archiwum z CMS Netcat postanowiłem natychmiast zainstalować system na nowej domenie i nie testować go na lokalnym serwerze. Na szczęście na oficjalnej stronie Netcat można przetestować w trybie demo. Pierwszą rzeczą, która zawiodła, jest tylko 5 prostych szablonów. Oświadczenie programistów wywołało mały nastrój, że praktycznie każdy może pobrać szablon w systemie w ciągu kilku godzin! Pierwszą rzeczą, którą postanowiłem zrozumieć strukturę i poradzić sobie z administratorem. Oficjalna strona internetowa zawiera wiele dokumentacji na ten temat. Po WordPress, DLE, Joomla i innych CMS, które musiałem przetestować, panel administracyjny Netcata nie wydawał mi się wygodny. Jak stwierdzili programiści, sprawili, że interfejs administratora był jak najbardziej wygodny dla pracowników biurowych, którzy oprócz otwierania przeglądarki i wpisywania tekstu w programie Word, mogą grać tylko w pasjansa. Jako eksperyment, spróbowałem przetestować i porównać administratora Netcat i siostrę DLE. Jest daleko w tym temacie i doskonale nadaje się do testowania systemów. Podobał się panelowi administracyjnemu DLE bardziej w kategoriach „co to jest”, w Netcat kliknęła coś i spieprzyła domyślny szablon. Dwoje adminów dało jej pełne prawa. Twórcy Netcat deklarują, że system jest podzielony na dwie części: dla programistów i plakatów. Netcat jest dużym plusem w małym zużyciu zasobów i zdolności do wytrzymania dużych obciążeń odwiedzających.
Udało mi się nauczyć interfejsu administratora i przez kilka godzin nie myliłem się, gdzie i co się znajduje. Następnie i dalej, ostatnim etapem badania Netcata była próba niezależnego rozciągnięcia wzorca. Uważnie oglądałem lekcję wideo na oficjalnej stronie internetowej, która szczegółowo opisywała, jak rozciągać wzór. Jedyna rzecz, która była zdezorientowana. Przez półtorej godziny ktoś powiedział, jak narysować bardzo prosty wzór na Netcat. No cóż, pomyślałem, że jeśli wyciągną prosty szablon za półtorej godziny, będę w stanie dokładnie zintegrować ten dzień. Podniosłem szablon. Wybrana hedera, stopka i środkowa część. Wszystkie podwójne cytaty zastąpiono pojedynczymi cudzysłowami. Zrobiłem wszystko jak w instrukcjach. Czasami pojawiały się niezrozumiałe błędy, a potem system nie lubił akcji, a potem coś innego ... Udało mi się zintegrować wewnętrzną stronę. Potem zaczęła się zabawa. Konieczne było zawarcie wiadomości głównej w formie paska przewijania, chciałem dołączać zmieniający się tekst co minutę (na przykład cytaty), wniosek w innej kolumnie najpopularniejszych wiadomości na stronie. Ale nie spotkałem tego nigdzie na lekcjach. Ponadto, w ciągu godzin prób integracji, było bardzo frustrujące, że wiadomości, nawet jeśli były wyprowadzane, przyjmowały style css na komponenty, które były domyślnie napisane. Na przykład możliwe było zintegrowanie komponentów komentowania i oceniania, ale zastosowanie do nich stylów szablonu hs. jak się połączyć. Zwłaszcza po wycofaniu formularza do komentowania na stronie zaczął pojawiać się błąd. I takie hemoroidy z prawie każdym elementem. Może cała sprawa polega na tym, że wersja 4 jest bardzo świeża, a zatem usterki.
Przyjrzałem się cenom lokalnych programistów za rozciągnięcie szablonu i uświadomiłem sobie, że musisz się uspokoić, aby studiować ten system.
Wniosek Niewątpliwą zaletą tego CMS jest brak zayuzanost i zwinności. Jeśli ktoś kiedyś zdecyduje się kupić komercyjny CMS, to przygotuj się na fakt, że będziesz musiał dużo zapłacić za skonfigurowanie modułów i zintegrowanie szablonów. Dodatkowo, będziesz podłączony do programistów, ponieważ będziesz musiał zapłacić za każdą awarię lub problem z witryną.
Dla mnie zdecydowanie zdecydowałem, że lepiej jest używać darmowego systemu CMS, w którym wszystko jest proste i jasne. I nie chciałem zagłębiać się w konkretne funkcje Netcat.
P.S. Zapomniałem dodać. Domyślnie 5 szablonów jest bardzo prostych. W jakiś sposób nie jest solidny w komercyjnym CMS, aby umieścić takie szablony. Przypomniały mi darmowe szablony WordPress 2008.
