Пераклад відэа ў тэкст для SEO-аптымізацыі сайта

1. Бо, што анлайн-відэа ўяўляе сабой на сайце?
2. У чым недахоп такога SEO-прасоўвання?
3. Тут дарэчы спытаць, а ці ёсць мінусы ў такой SEO-аптымізацыі?

Колькасць відэа, публікуемага ў сусветнай інфармацыйнай сеткі дасягнула такіх аб'ёмаў, калі гэты від кантэнту прыходзіцца сур'ёзна ўлічваць пры SEO-аптымізацыі практычна любога сайта: няхай гэта будзе карпаратыўны сайт-візітоўка, персанальны блог або высоканаведвальным інтэрнэт-партал.

У гэтым артыкуле я хачу расказаць аб эфектыўным, але рэдка выкарыстоўваным метадзе прасоўвання старонак, якія змяшчаюць онлайн-відэа.

Рэцэпт досыць просты - пераклад відэа ў тэкставы фармат гарантуе ўладальніку сайта пераходы з пошукавых машын, незалежна ад таго, індэксуецца сама відэазапіс ці не.

Бо, што анлайн-відэа ўяўляе сабой на сайце?

Па сутнасці - гэта проста спасылка на вэб-старонцы, якая ўказвае на канкрэтны відэафайл, прагляд якога кіруецца з дапамогай скрыпту-відэаплэера. Фізічнае размяшчэнне файла пры гэтым не мае значэння. Г.зн. відэа можа размяшчацца як на тым жа серверы, на якім ўсталяваная сістэма кіравання сайтам, так і на адным з папулярных відэахостынгу, такіх як YouTube, Vimeo і іншых.

Як правіла, старонкі з відэазапісамі аптымізуюць традыцыйнымі SEO спосабамі - падбор правільнага загалоўка, апісанні і ключавых слоў. Часам дадаюць кароткае тэкставае ўтрыманне. Далейшая індэксацыя створанай старонкі цалкам залежыць ад таго, як пошукавы робат зможа гэты відэафайл лічыць / апрацаваць. Калі, відэа паспяхова ідэнтыфікуецца, то ў пошукавым індэксе выбудоўваецца сувязь паміж тэкставым мета-апісаннем старонкі і медыя-файлам. Відэа тады адлюстроўваецца ў выніках пошуку побач з тэкставай выдачай.

У чым недахоп такога SEO-прасоўвання?

З-за вялікіх памераў, захоўванне відэафайлаў на ўласным серверы эканамічна не мэтазгодна, таму для іх размяшчэння звычайна выкарыстоўваюцца бясплатныя відэахостынгі.

Падвох за такую ​​бясплатнасць заключаецца ў тым, што ў пошукавай выдачы прыярытэтна паказваюцца спасылкі не на ваш персанальны сайт, а на хостынг, дзе гэта відэа размешчана - напрыклад YouTube або Яндэкс.Відэа. Няма ніякай гарантыі, што карыстальнік пасля прагляду відэароліка на чужым рэсурсе, затым пяройдзе да вас.

Таму, публікуючы на ​​сайце відэаматэрыялы, лепш загадзя зрабіць так, каб трафік з пошукавікаў ішоў да вас напрамую, а не праз сайт-пасярэднік.

Пераклад відэа ў тэкст , Як раз і з'яўляецца такім seo-метадам, які спраўляецца з задачай прамога прасоўвання відэа-кантэнту.

Пералічу яго асноўныя плюсы:

1. Дубляванне (пераклад) відэа ў тэкставай фармат ліквідуе залежнасць ўладальніка сайта ад знешніх відэахостынгу. Бо YouTube відэазапісы ў любы момант могуць быць заблакаваныя або выдалены. Тады старонка з выдаленым відэа стане фактычна пустой не толькі для наведвальнікаў сайта, але і для пошукавікаў, у той час як тэкст будзе індэксавацца і паказвацца ў выніках пошуку ў звычайным рэжыме.

2. Старонка з тэкставай расшыфроўкай відэа мае большы пошукавы вага, чым старонка сайта, абмежаваная кароткім тэкставым апісаннем або падабранымі мета-тэгамі. Бо ствараецца дадатковы трафік па сярэднечашчынны і нізкачашчынным запытам, змясціць якія ў Title, Description і Keywords не ўяўляецца магчымым. А самае галоўнае - у выдачы вы будзеце атрымліваць прамыя спасылкі на вашу старонку, рэлевантную гэтым запытам, а не YouTube відэафайлы.

Хоць, і тут, прымяненне тэхналогій машыннага распазнання прамовы дазваляе таго ж Google ўсё менш залежаць ад "чалавечага фактару". Напрыклад, частка YouTube відэаролікаў ўжо суправаджаюцца тэкставымі тытрамі, згенераванымі аўтаматычна. Т.е індэксаванне відэа адбываецца па фактычнага зместу, а не па апісанні, складзеным аўтарам.

Але, паўнавартасна спаборнічаць у дакладнасці расшыфроўкі відэазапісы, зробленай чалавекам , праграмны пераклад зможа вельмі не хутка. Тым больш, не ўсе відэа можна пераводзіць у тэкст "як ёсць". Напрыклад, патрабуецца дадатковая карэкціроўка - выдаленне старонніх размоў / гукаў, прастаноўка удзельнікаў дыскусіі, выдаленне слоў-паразітаў, выпраўленне стылістычных памылак і г.д. Г.зн. тэкставую інтэрпрэтацыю заўсёды можна аптымізаваць як у рамках юзабіліці - для наведвальнікаў сайта, так і ў рамках SEO - для пошукавых робатаў.

4. Не гледзячы на ​​паўсюднае развіццё шырокапалоснага інтэрнэт-доступу, вузкія каналы сувязі таксама нікуды не дзеліся. Большасць карыстальнікаў мабільнага інтэрнэту не могуць раўнацэнна глядзець відэа-кантэнт таксама, як карыстальнікі правадных каналаў. Прычына як у недастатковай хуткасці інтэрнэт-злучэння, так і ў абмежаваных па трафіку, дарагіх 3G тарыфах. Тады як з чытаннем тэксту не ўзнікне праблем нават на 2G злучэнні.

5. У карыстачоў мабільных прылад яшчэ больш абмежаванняў. Акрамя хуткасных нязручнасцяў, дадаецца яшчэ адно - падтрымка флэш-відэа для мабільных платформаў цалкам спыненая. Гэта значыць, што частка падобных прылад не могуць прайграваць відэа ў найбольш распаўсюджанай відэафармаце. Тэкставую ж версію старонкі хутчэй за ўсё зможа адкрыць нават састарэлы сотавы тэлефон (маецца на ўвазе - ня смартфон).

Дарэчы, тут трэба ўдакладніць, што дубляванне відэа ў тэкставым фармаце падыдзе далёка не кожнаму сайту. Лепш за ўсё такі фармат падыходзіць для інфармацыйных, аналітычных, навучальных інтэрнэт-рэсурсаў, такіх як навіннай / палітычны / эканамічны / тэхнічны сайт, партал або блог. Г.зн. там, дзе ўяўленне відэаматэрыялаў ў тэкставым выглядзе зручна для іх наступнага вывучэння, аналізу, сістэматызацыі. Там - дзе працаваць неабходна з тэкстам, а не з відэа арыгіналам, дзе ўтрыманне для наведвальнікаў сайта важней самога відэашэрагу.

Тут дарэчы спытаць, а ці ёсць мінусы ў такой SEO-аптымізацыі?

Так, вядома, яны ёсць, т.к пераклад відэа ў тэкст патрабуе альбо дадатковых фінансавых, альбо працоўных выдаткаў або то і іншае можа спатрэбіцца адначасова.

Самастойная расшыфроўка відэазапісаў для свайго сайта магчымая толькі пры невялікай колькасці відэаматэрыялаў і іх працягласці. Калі ж відэа публікуецца на адным з вышэйназваных фарматаў сайце, з высокай перыядычнасцю, працягласцю публікацый, то без ўласнага або пазаштатнага расшифровщика аўдыё / відэазапісаў хутчэй за ўсё не абысціся.

Аўтар: Юлія Панова .

2014/04/15 Праглядаў: 753