Погані методи просування сайтів на думку Яндекса

1. Трохи про поганий і багато про хороший контент
2. Текстова оптимізація
3. Ефективне розміщення SEO-посилань за версією Яндекса
4. Поведінкові метрики очима Яндекса
5. Відповіді на питання по SEO-посилань в Яндексі

Привіт, шановні читачі блогу KtoNaNovenkogo.ru. На початку листопада представник Яндекса проводила лекцію з серії "Школа вебмайстрів" на тему того, що ця пошукова система вважає нормальними методами просування, а за що можна буде поплатитися попаданням під фільтр або пессимізації. Власне, всі інші лекції з цієї серії ви можете подивитися на наведеній сторінці, але от мені особисто захотілося написати невеликий пост саме за матеріалами даної тематики.

Родзинкою стало те, що в цій лекції була підтверджена вже проскакує раніше інформація від співробітників Яндекса, що анонсований на початку 2014 року відмова від обліку посилань (При ранжируванні) зараз вже не актуальний. Тобто Зараз вже у всіх тематиках по всіх регіонах все проставлені на сайт зворотні посилання враховуються точно так же, як це було до моменту відмови від них.

Аналітики висловлюють припущення, що ранжування без посилань (насправді швидше з сильним заниженням їх впливу) велося за рахунок підвищення важливості комерційного фактора ранжування, який оцінювався за допомогою армії асессоров Яндекса . Але, мабуть, справа це виявилося занадто складним і важким, та й до того ж не стільки ефективним, як передбачалося.

Тим паче що після введення в дію Минусинска необхідність відмови від обліку всіх посилань поспіль вже стала не актуальна, бо алгоритм почав проводити ефективну і всеосяжну фільтрацію сайтів (на манер Пінгвіна в Гуглі) на предмет занадто великого числа комерційних посилань в анкор-листах. Крім цього з початку літа Яндекс по повній програмі почав збирати поведінкові фактори для всіх потенційних жителів Топа , Що дозволило посилити вплив ще одного дуже «говорить» фактора ранжування.

Трохи про поганий і багато про хороший контент

Власне, проанонсувавши «родзинку» даної лекції, я, напевно, сильно знизив ваше бажання читати продовження цієї посади. Що ж, ваше право. Тому відразу наведу відеозапис лекції під назвою «Погані методи просування сайту», яку провела представник Яндекса Катерина Гладких:

Якщо дивитися лінь чи ні пари годин в запасі, то можете пробігтися по моєму тезово її інтерпретування (постарався бути максимально коротким). Провідна є представником команди Яндекса, яка як раз і бореться з усіма можливими порушеннями пошукового просування. Що, власне, тільки підвищує інтерес до наданої інформації.

Текстова оптимізація

1. Посторінкова песимізація - за переспамленний ключами текст. Сторінка (не весь сайт) з таким текстом (не зовсім зрозуміло, чому це називають онучею, але не суть) ранжируватиметься нижче за інших рівних (цілком очікувано).

   

   Вихід - переписати цю та подібні до неї сторінки. Разбана відбувається автоматично по мірі заходу індексуючему робота.

2. І все - інше порадили черпати з двох лекцій Катерини Ерошина:

   Перша з них називалася: Як написати хороший текст для сайту (трансляція починається приблизно з четвертої хвилини)

   

   А друга - Контент для інтернет-магазинів (трансляція починається приблизно з п'ятої хвилини)

   

Сам лекції поки ще не слухав, тому буду радий почути Ваші відгуки в коментарях, щоб правильно спланувати свій час.

Ефективне розміщення SEO-посилань за версією Яндекса

Представнику Яндекса не відмовиш у почутті гумору, якщо судити по заголовку розділу. На початку було дано визначення для термінів, які використовуються в лекції.

Зокрема:

1. Пройшлися по анкорами і навели приклади анкоров для безанкорние посилань (ну, прям все про нас знають):
   
2. На пальцях показали, що видати орендні посилання за рекламу не вийде незважаючи на зовнішню схожість, на яке, власне, боту індексатора наплювати.
3. Про вічні посилання теж поговорили. З ними, на думку Яндекса, у багатьох веб-майстрів і сеошник останнім часом виникають проблеми, бо питання «де їх купити», змінився на більш актуальний - «як їх зняти» (гумор так і вчувається у висловлюваннях доповідача ...).
4. Привідкрили завісу в роботі класифікатора посилань. У нього є тільки два положення - посилання гул або бід. Анкорний вона чи ні - суті це не змінює.

   

   Класифікатор аналізує 105 ознак, якими посилання може володіти, і на підставі цього робиться висновок - гуд (природна) або бед (покупна). За основу береться база завчасно хороших і завчасно поганих посилань (мабуть, збирається база асессорами ), З яких знімають мірки з 105 параметрам, які потім скармливаются Матрикснет для навчання. Образно кажучи, класифікатор може відрізняти зелені яблука від червоних будучи сліпим, але маючи можливість проводити інші виміри, які в купе допоможуть зробити правильний висновок.

5. Розповіли працюють зараз СЕО-посилання (пояснили методику перевірки та отримані результати, правда за період всього чотири місяці, що явно замало). Нагадую, що це лекція від представника Яндекса, а не посилальної біржі, тому ...
6. Пояснили, що Яндекс бореться з покупними СЕО-посиланнями зараз повсюдно, тобто і на стороні продавця (для них вже досить давно працює і постійно оновлюється фільтр АГС) і на боці покупця (відносно недавно їх став нещадно косити Минусинськ - гарантовано викидає за Топ20, де трафіком вже і не пахне).
7. При підозрі на Минусинськ радять запитати Платона «а точно це воно?» (До речі, в новому Яндекс.Вебмастере обіцяються повідомляти про накладені на сайт фільтрах). Якщо так, то покупні посилання геть і чекаємо ... Фільтр повинен знятися автоматично. Обіцяють, що в цьому випадку все буде виглядати в статистиці приблизно так:
   
8. Кажуть, що природну посилання купити не можна. Питання, напевно, спірне.

За посиланнями все, якщо не брати до уваги питання, які задавалися вже після лекції (саме там і було сказано, що Яндекс зараз знову повернувся до повного обліку посилань у всіх тематиках і регіонах).

Поведінкові метрики очима Яндекса

1. На прикладі записи сесій користувачів в Вебвізор (входить в арсенал Яндекс Метрики) показали «дивну поведінку». Хоча насправді накрутку поведінкових, природно, ніхто не отсматривает - тут знову ж Матрикснет трудиться, який на великих масивах накопичених даних бачить майже всі відхилення від еталонного графа (природної поведінки).
2. Покарання за накрутку поведінкових виглядає дещо суворіше Минусинска - трафік з Яндекса втрачається практично повністю. Термін бана починає відраховувати не від моменту його накладення, а від моменту припинення накрутки. Після цього включається лічильник часу і по проходженні восьми місяців сайт відправляється на автоматичний перегляд.
3. Кажуть, що накрутити конкурента не вийде - марна трата грошей, бо ефект від штучних відвідувань нівелюється (до уваги береться це все в ранжируванні - з цим зрозуміло), а в бан його увігнати чомусь таким чином не вийде (��тверджують, що в бан потрапляють сайти, за якими точно знають, що крутив власник, але як дізнаються?).

   PS Від себе додам. Бан за накрутку поведінкових суворий - практично на рік позбавляє органічного трафіку з Яндекса, що для комерції смерті подібно. Звідси виникає питання: чи дійсно так ефективно розрізняє Яндекс дію конкурента і власника? Все ж справа ця (накрутка), по суті, не сильно дороге і цілком можна замовити повноцінну компанію по дискредитації конкурента не сильно страждаючи фінансово, а підсумкове підняття на сходинку або дві вище в Топі взагалі може все багаторазово окупити.

   Суворість покарання також говорить і про те, що поведінкові чинники реально останнім часом мають колосальний вплив на ранжування. За посилання тільки з Топа викидають, а за кручення ПФ - повністю в бан (надовго). Це ще раз говорить від тому, що потрібно приділяти максимум уваги природному поліпшенню поведінкових (сніппети оптимізувати, користувачів утримувати, зацікавлювати, повертати і т.п.), тим більше в світлі того шансу, який зараз Яндекс став давати новачкам .

4. Радять просуватися (або замовляти просування) за рахунок поліпшення юзабіліті, клевого контенту, функціоналу і т.п. речей важливих для відвідувачів сайту. Але не займатися імітацією (накруткою) ПФ. Від себе додам, що перше набагато дорожче, але це «фундамент», а не «криві підпірки» у вигляді імітації задоволених відвідувачів. Працюйте над сайтом, покращуйте, залишайте відвідувачів задоволеними і місце в Топі вам буде рано чи пізно (це швидше за все) гарантовано.

   Іншими словами - зі своїми (реальними - добровільно прийшли) користувачами робити можна все що завгодно (хоч в ладушки з ними грати або за руку тримати, щоб довше не йшли) - все це тільки в плюс. Але ось «підставних» відвідувачів або «ботів» на сайт приводити для поліпшення загальної картини - це вже моветон , За який можуть суворо покарати.

Відповіді на питання по SEO-посилань в Яндексі

1. чи з'явиться Дісавоу Лінський в Яндексі? Ні, такого інструменту не буде. А як же бути зі зняттям вічних посилань? Минусинськ, виявляється, розуміє, що це посилання вічні, і розуміє, що знімати їх виходить не швидко. Якщо ви намагаєтеся щосили, то це буде помічено і фільтр зніметься. Ось як!
2. Термін виходу з-під Минусинска залежить від двох речей - як швидко ви зніміть посилання і як швидко про це дізнається Яндекс. Навіть якщо посилання ви зніміть миттєво (наприклад, в Сапі), то з огляду на те, що робот-індексатор Яндекса не всі сторінки відвідує однаково часто (а сторінки всяких ГС і зовсім рідко), то швидкість виходу буде залежати від якості сайтів, з яких ви купували посилання. Чим вони були краще, тим швидше пройде на них переіндексація і тим швидше вийдіть з-під Минусинска. У гіршому випадку і півроку можете виходити ... Два місяці під Мінусинськом - це був рекорд.
3. З під АГС вийти якнайшвидше, бо індексується тільки один сайт, і як тільки поріг зняття (число розміщених посилань) буде досягнуто ...
4. За навігаційним запитам сайти не вилітають з Топа при накладенні Минусинска. Зробили, щоб не сильно псувати видачу.
5. Апдейти Минусинска проходять приблизно пару раз за один місяць
6. Не можна вийти з під Минусинска за допомогою поліпшення дизайну, юзабіліті або додавання клевого контенту. Лікувати потрібно те, що болить - а саме знімати покупні посилання. Все ж вказане вище може вплинути в позитивну сторону, але вже тільки після виходу з-під фільтра.
7. Що робити, якщо частина куплених посилань зараз вже зняти не представляється можливим? Знімати те, що можливо. Яндекс має оцінити складність ситуації (алгоритмом) і зрозуміти, що ви зробили все, що було в ваших силах.
8. Одна з найдорожчих покупних посилань ( з Яндекс Каталогу ) Не Яндексом вважатися покупної. На обличчя політика подвійних стандартів 🙂
9. Самі по собі «погані посилання» (помічені класифікатором як бед) ніяк на ранжування сайту не впливають (ні в плюс, ні в мінус - просто не враховуються), але при їх великій кількості можливе попадання під Минусинськ.
10. Точність роботи класифікатора посилань в Яндексі зараз 94% (при 99% повноті)
11. Чи працюють посилання для комерційного ранжирування за московським регіону, облік яких скасували в 2014 році? Працюють, бо очікуваного ефекту від їх неврахування Яндекс не побачив. Зараз посилання працюють для всіх тематик і всіх регіонів рівно так, як це було до 2014 року. Ось як!
12. Внутрішня перелінковка на сайті з прямим входженням ключів ні в якому разі не буде розцінюватися як неприродні посилання (СЕО). Внутрішні анкорний посилання під фільтр не заженуть. Так кажуть...
13. Платон Щукін не має право говорити неправду. Накладення санкцій завжди підтверджується (для зовсім УГ, правда, можуть не конкретизувати). Можуть щось не доказати (подробиці, деталі). Цікаве зауваження.
14. Переходи по посиланню на рішення класифікатора (погана вона чи хороша) не впливають. Якось сумніваюся ...
15. Расшаріваніє сторінки в соцмережах за допомогою кнопки «Поділитися» (навіть з однаковими текстами) Сео-посиланнями вважатися не будуть. Якось дивно, що це питання виникло, але відповідь проте пролунав.
16. За крауд-маркетингу ... Виявляється Яндекс і тут «зуб дає», що вміє запросто відрізняти «липу» (оплачені відгуки і згадки) від виниклих природним чином (цінними для обліку в ранжируванні).
17. Довге прокручування (великі тексти або сторінки з іншим видом контенту), з точки зору команди атіспама Яндекса (до якої відноситься і лектор), ніяк на ранжирування не виляє. Від себе: якщо поведінкові нормальні (юзабіліті), то і проблем не буде. Інша справа, що утримати увагу ще потрібно зуміти при такій кількості букв ... Так, і ще не плутайте «онучі» з просто довгими текстами. Перше - це синонім переспама, а друге - може бути продиктовано об'єктивною необхідністю (ну, типу, як у мене на блозі - багато букв потрібно для доступного новачкам викладу).
18. Яндекс не знає що таке траст сайту ... Але покращувати його варто ...
19. Чи можлива покупка звичайних посилань? Науці (Яндексу) це не відомо ... Однак стверджується, що просунути сайт в Топ без покупки взагалі будь-яких посилань можна ... А що ви хотіли ще почути ... Не можна !? Ну, так-то, напевно, все ж можна (раніше складніше було з цим). ИМХО.
20. Чи можуть безграмотні коментарі на сайті, залишені відвідувачами, вплинути на ставлення Яндекса до сайту? Тільки опосередковано (прямих пессимізації за граматику не передбачено) за рахунок погіршення поведінкових характеристик?
21. Оптимальний відсоток входження ключів на сторінці веб-майстер сьогодні розрахувати не зможе (тільки Матрикснет з урахуванням ще сотень параметрів, характерних для цієї сторінки і інших подібних, які є в його базі).
22. З недавніх пір Сео-посилання перестали враховувати при розрахунку Тіц , І його значення більше стало схоже на реальний стан справ з тематичним цитуванням. Ось як!
23. хорошим сайтам має сенс ставити Метрику , Бо це дозволить їм швидше досягти успіху. Все просто - Метрика є ідеальним інструментом для збору ПФ. Якщо у вас з цим все ОК, то і ранжування піде веселіше. В принципі, про це я вже писав.
24. Посилання з Твіттера, наприклад, можуть бути оцінені класифікатором і як бед (покупні), і як гуд (природні). Сам факт їх проставлення з соцмережі впливу не робить на рішення. Ось як!

Удачі вам! До швидких зустрічей на сторінках блогу KtoNaNovenkogo.ru

Збірки по темі

Використовую для заробітку