Поради щодо безпеки для автоматизованих інструментів SEO

1. Завжди носіть безпечні Googles
2. Якість деревини змінюється за деревом
3. Хто є виробником?
4. Експерт Руки носять правильні рукавички
5. Дотримуйтесь правил безпеки

Дайте мені бензопилу, і я дуже швидко покладу її вниз. Я не добре з електроінструментом; Я не повинен бути в одній кімнаті з чимось потенційно смертельним, як бензопила.

Проте, щоб передати ту ж бензопилу експерту? Вони використовують його, щоб зробити щось на зразок цього:

Вони зроблять мистецтво.

Вірте чи ні, SEO інструменти не сильно відрізняються, і вони заслуговують на таку ж повагу.

Звичайно, автоматизований аудит SEO або сайт грейдер не може коштувати нікому кінцівок (ну, в залежності від характеру вашого боса, якщо ви отримаєте "невдачу" класу), але вони мають щось спільне з столярними інструментами. З навичками майстра обидва мають нескінченний потенціал. Хоча в неправильних руках вони можуть бути абсолютно небезпечними.

Завжди носіть безпечні Googles

Існує щось привабливе щодо ефективності та економії часу для автоматизації завдання. Якби я міг автоматизувати одягання вранці, я б це зробив. Але автоматизований SEO? Не випадково.

SEO інструменти вимагають підготовленого, людського нагляду, щоб принести цінність.

Спираючись на інструмент звіту без належного вивчення результатів може призвести до непотрібної тривоги, і марно витрачати зусилля з вирішення проблем, або переслідувати "проблеми", які насправді не є проблемами взагалі.

Наприклад, ваш бос набридає цікаво і падіння URL веб-сайт в грейдер інструмент, щоб побачити, як справи. Автоматизований інструмент повертає звіт, який оголошує: «RED FLAG! Карта сайту не існує! "Де була команда SEO на цьому!" Ваша команда кидає те, що вони роблять, і отримує роботу, генеруючи одну.

За винятком, це помилкова тривога.

Інструмент переглянув файл robots.txt або перевірив /sitemap.xml і знайшов 404, запускаючи "попередження". Він не виявив, що ваша мапа сайту знаходиться на sitemap_index.xml і завантажується на консоль пошуку. Отже, ви добре.

Але інструмент сказав…

Ні. Не дбаю. Вважаючи, що все, що випускається автоматизованим інструментом, схоже на віру в все, що ви читаєте в Інтернеті.

Я тут не для того, щоб кидати бездоганний відтінок. Ці інструменти можуть бути відмінною точкою переходу. Вони розміщують кілька точок даних в одному місці, а в деяких випадках вони надають гарний огляд того, що ми повинні переглядати.

Але, ці звіти також мають звичку відправляти маленькі шматки інтелектуальної нісенітниці, що летить на ваше обличчя. Якщо ви не носите захисного спорядження, зробленого з контексту та усвідомлення, хтось може втратити око. Або робота.

Якість деревини змінюється за деревом

Не будемо забувати, що всі окремі засоби автоматичного перегляду сайтів використовують різні системи та процеси для оцінки веб-сайтів.

Як невеликий тест, я запустив один і той самий сайт за допомогою трьох окремих інструментів автоматичного аудиту або грейдера. Тестовий сайт отримав такі оцінки:

94
66.36
C +

Давайте розглянемо. Це найвищі оцінки, трохи вище відсутності і трохи вище середнього. Отже, що це за хлопці?

Це залежить. Очевидно. Кожен інструмент розглядає інший набір критеріїв і зважує їх по-різному. Так, наприклад, один з інструментів вважає, що теги заголовків успішні, тому що вони складаються з 70 символів або менше, а інший говорить про те, що вони невдалими на основі ліміту символів 55.
Звичайно, жодна з них не оцінює реальну заслугу назв, оскільки вона застосовується до релевантності або клікабельності.

Чи повинен я йти далі?

В одному з інструментів домен отримує «чудову роботу» за те, що вони мають ключові слова, які мають місце в Google. Високий. Оптимізатори повертаються додому, ваша робота тут зроблена. Але почекайте, в іншому звіті говориться, що існує проблема з "Послідовність ключових слів", заснована на щільності ключових слів на домашній сторінці. Нічого, назад до ваших місць guys.

В обох випадках інформація є неповною та поза контекстом.

Інструмент виходить з ладу, але кожен раз не спрацьовує. Той, хто не визнає тріщин у самому фундаменті приміщень, на яких базуються ці «рекомендації», може бути введений в оману.

Хто є виробником?

Це лише кілька прикладів варіацій в оцінці даних, але не забувайте, що кожен автоматизований інструмент також має свій власний порядок денний.

Порядок денний?

Ви betcha. Деякі з цих інструментів не створені, щоб допомогти людям так само, як їх лякати. Деякі люди бачать «невдалу» оцінку і тонну яскраво-червоної мітки, і вони панікують. Ця реакція? Це був план.

Ідея полягає в тому, що драматизація серйозності ситуації може допомогти збільшити продажі. Він також працює. Ми бачимо це всюди від догляду за шкірою, щоб палити сигналізацію. Наш страх перед найгіршими змушує нас шукати нові продукти, які, можливо, насправді не потребують вирішення проблем, яких у нас немає.

Головне - зрозуміти, що таке інструмент і чому. Чи є це головним інструментом, на який ви повинні були відмовитися від електронної пошти, щоб отримати ваш звіт? Чи є цей інструмент, створений компанією, що просто продає послугу, щоб «виправити» ці проблеми? Якщо так, то візьміть дані з зерном солі. Насправді, коли автоматизується звіт, автоматизуйте власну відповідь, щоб інтегрувати скептицизм.

Експерт Руки носять правильні рукавички

Незалежно від того, чи це бензопила або аудитор сайту, найкраще робити це експерту. Вони є найбільш навченими і найбільш оснащеними для перегляду ваших потреб і сировини, щоб визначити відповідний хід дій. Якщо ви хочете відкритий дерев'яний знак, досвідчений різьбяр знає вибрати Redwood або Кедр над Дубом або Соснами. Досвідчений SEO знає, що, незважаючи на маленьке "попередження" у звіті, що .png, що використовується як прозоре накладання слайдера, не потрібний альт-текст.

Одне з них - запустити автоматизовані аудиторські перевірки, щоб отримати детальнішу інформацію про те, де можна дослідити. Чи існує кілька додаткових зображень, які могли б використовувати текст? Але не всі з них, і це, безумовно, не піднімається на рівень "Потреба Увага!" Великими червоними літерами.

Професіонал може відразу визначити, які питання вимагають уваги, а які ні. Експерти також знають, що не потрапляють на помилкові спрацьовування, як інструмент, який визначає, що сайт має нульові зворотні посилання. Нуль. Дійсно?

Дотримуйтесь правил безпеки

Проблема полягає не в тому, що ці інструменти навмисно підступні. Маніпулюючи, можливо, але не шкідливо. Вони призначені для допомоги. Але за своєю природою вони повинні встановлювати та застосовувати загальні правила, які можуть вводити в оману. Справа в тому, що, коли мова йде про SEO, важко знайти жорсткі правила, які застосовуються універсально для всього часу.

Не зрозумійте мене неправильно я люблю хороший короткий шлях. Огляд, можливо, це вступ до потенційного нового клієнта. Автоматизований звіт, який може забезпечити базовий знімок контрольних точок, які не потребують подальшого вивчення. Ці інструменти можуть абсолютно допомогти направити вас у правильному напрямку, де можна зосередити свій ручний огляд.

Але вони не є заміною для перегляду вручну, який повинен зробити хтось, хто розуміє кращі моменти того, на що вони дивляться. Вони також не є 100% дієвими за номінальною вартістю. Так що вперед, отримати ваш сайт градуйований. Можливо, ви знайдете щось більш уважне. Але перш ніж використовувати будь-який автоматизований звіт як основа для вашого плану дій, зверніться до фахівця.