Porównanie Wildshark vs Screaming Frog Spider
- Krzycząca Żaba
- Wildshark
- Ding Ding Ding .. Jest włączony!
- Runda 1: Prędkość
- Runda 2 - Użyteczność i funkcje
- Runda 3 - dostarczone dane
- Runda 4 - Raportowanie
- Wniosek
Każdy z nas, który jest częścią ekologii SEO, wie, że budowanie przyjaznej dla SEO strony internetowej zaczyna się od posiadania technicznej struktury. Chcesz, aby roboty wyszukiwarek mogły indeksować całą witrynę bez przeszkód w postaci zepsutych linków, wewnętrznych przekierowań, masywnego kodu HTML i nieczytelnych adresów URL.
Podczas przeprowadzania audytu strony internetowej szukamy wielu rzeczy, a wiele narzędzi pomaga nam zidentyfikować problemy, które mogą utrudnić ranking witryny. Dzisiaj stawiamy żółtodzioba przed starym weteranem. Porównujemy, jak Krzycząca żaba SEO Spider oprogramowanie porównuje z oprogramowaniem Wildshark Crawler narzędzie.
Rekiny, pająki, pandy, pingwiny, my, lud SEO, z pewnością kochamy nasze zwierzęta!
Krzycząca Żaba
Screaming Frog to brytyjska agencja marketingu wyszukiwania z wieloletnim doświadczeniem w świecie marketingu cyfrowego. Ich narzędzie SEO Spider zostało stworzone specjalnie dla doświadczonego użytkownika do zbierania i analizowania danych, identyfikowania wszelkich problemów technicznych, które mogą szkodzić doświadczeniu użytkownika i rankingom stron internetowych, oraz działać jako podstawa, z której można zbudować strategię poprawy ogólnego stanu zdrowia teren.
Narzędzie jest dostępne do bezpłatnego pobrania, a pełna wersja jest dostępna za 99,00 GBP (około 190,00 AUD) za licencję rocznie. Bezpłatna wersja ma ograniczenie URL do 500 na indeksowanie, co jest dobre dla mniejszych witryn, ale jeśli jesteś większą organizacją, lepiej wykupić licencję.
Wildshark
Wildshark jest przychodzącą agencją generowania leadów z siedzibą w Wielkiej Brytanii, która zapewnia różne generacje leadów Usługi SEO . Jednak w ostatnim czasie firma rozwinęła się i postanowiła wykorzystać swoją wiedzę na temat SEO do zbudowania własnego oprogramowania i narzędzi. Narzędzie indeksujące Wildshark SEO jest jednym z takich produktów.
Początkową atrakcją tego produktu jest jego cena, która wynosi 0,00 USD. Tak jest to również darmowe narzędzie, które można pobrać i zainstalować na komputerze z systemem Windows (wersja MAC zostanie wydana po udoskonaleniu wersji systemu Windows).
Nazwij mnie cynikiem, ale kiedy tylko zobaczę darmową ofertę produktową, nie mogę przestać kwestionować jej jakości. Ale tak jak w przypadku wszystkich rzeczy, warto mieć otwarty umysł.
Zanim zaczniemy, chciałbym podkreślić, że ta recenzja opiera się na perspektywie użytkownika, który jest nowicjuszem w branży marketingu przychodzącego i jak łatwo / trudno byłoby mu znaleźć te narzędzia.
Ding Ding Ding .. Jest włączony!
Oba narzędzia zostały sprawdzone pod względem szybkości, użyteczności i funkcji, dostarczonych danych i raportów.
Runda 1: Prędkość
Przemierzyłem stronę internetową Kwasi Studios używając obu robotów pięć razy i średni czas indeksowania wynosił około 48 sekund zarówno dla Wildshark, jak i Screaming Frog.
Jednak ważne jest, aby pamiętać, że podczas gdy Screaming Frog SEO Spider był uruchamiany na domyślnych ustawieniach, musieliśmy dostosować ustawienia Wildshark, aby umożliwić mu zbliżenie się do wydajności Screaming Frog. Wymagało to ustawienia suwaka Szybkość indeksowania na Szybko i pominięcia wszystkich łączy zewnętrznych. Wydajność mogła ulec poprawie, ale jest mniej skutecznych danych, które zostały zebrane.
Po zmianie ustawień nie było dużej różnicy w prędkości indeksowania. Chociaż nie wiemy dokładnie, jak działają ich algorytmy, trudno przewidzieć, w jaki sposób każdy robot będzie obsługiwał różne witryny.
Wildshark: Ustawienie prędkości indeksowania
Oba narzędzia pająków były równie szybkie w indeksowaniu naszej witryny. Przejdziemy do następnej rundy, aby zobaczyć, kto zyskuje przewagę. Jego 0-0 z 3 rundami.
Runda 2 - Użyteczność i funkcje
Korzystanie z obu narzędzi nie może być prostsze. Wszystko, co musisz zrobić, to wpisać adres URL witryny, którą chcesz zaindeksować, i nacisnąć przycisk Start.
Różne dostępne karty obejmują wszystkie podstawowe informacje, których szukasz podczas indeksowania witryny.
Funkcje dostępne w Wildshark są proste, idealnie nadają się do ogólnego przeglądu stanu witryny, a nie do szczegółowości. Screaming Frog ma jednak znacznie więcej opcji, które pozwalają dostosować sposób raczkowania. W rękach zaawansowanego użytkownika może być niezbędnym narzędziem do kontroli dowolnej strony internetowej.
Krzycząca żaba: Opcje danych
Najbardziej przydatnym narzędziem w pasku narzędzi Screaming Frog Spider Tool musiałaby być opcja „Konfiguracja”. Pozwala skonfigurować pająka, dołączyć / wykluczyć ciągi URL, wybrać agenta użytkownika, nazwać go, może to zrobić. Menu Konfiguracja jest dokładnie takie jak kończyny Dhalsima, nie ma ustawienia poza zasięgiem.
Funkcją, która wyróżniała mnie z Wildshark SEO Spider Tool była karta „Wyszukiwanie słów kluczowych”, która działa trochę jak „On-page Grader” Moz . Wszystko, co musisz zrobić, to wpisać słowo kluczowe / frazę, dla której chcesz być rankingowany, a narzędzie pokazuje, które strony najlepiej nadają się do zoptymalizowania pod kątem danego słowa kluczowego. Wyświetla również wyniki w formularzu SERP.
Wildshark: Wyszukiwanie słów kluczowych
Funkcja słów kluczowych jest zdecydowanie dodatkowym atutem Spidera SEO WildShark. W połączeniu z innymi funkcjami, które uwzględniliśmy, jest to więcej niż wystarczające, aby idealnie zaindeksować witrynę i dostarczyć wystarczającej ilości informacji, aby opracować strategię SEO.
1 - 0 do Wildshark.
Runda 3 - dostarczone dane
W tym miejscu przyjrzymy się informacjom zawartym w samym narzędziu, a nie raportom do pobrania - które zostaną omówione w następnej sekcji.
Oba narzędzia zawierają obszerne informacje na temat przeszukiwanych adresów URL i wyświetlają te informacje na karcie Wewnętrzne adresy URL, którą domyślnie widzisz.
Otrzymasz listę wszystkich adresów URL Twojej witryny, Metadane SEO (tytuł, opisy meta, h1s), uszkodzone linki (wewnętrzne i zewnętrzne), przekierowania i informacje o obrazach (tekst ALT, rozmiar obrazu).
Wildshark ma poręczną małą kolumnę zatytułowaną „Złamane linki”, która mówi dokładnie, ile zepsutych linków znajduje się na danej stronie. Pozwala to sortować błędy 404 i naprawiać je strona po stronie. Teraz Screaming Frog dostarcza Ci również tych informacji, ale jest dostępny tylko w zakładce „kody odpowiedzi” z włączonym filtrem „błąd klienta (4xx)”. Wszystko tam jest, musisz tylko wiedzieć, gdzie szukać.
Wildshark ma również kolumnę po prawej, która zapewnia przegląd stanu witryny, wyróżniony i uporządkowany według charakteru i wagi problemu. Jest to świetne, gdy potrzebujesz szybkiego obrazu stanu witryny.
Wildshark: Przegląd indeksowania
Screaming Frog też ma dość wizualną reprezentację. Obrazek poniżej pokazuje tylko kilka reprezentacji danych dostarczonych przez to narzędzie. Każdy, kto pracuje nad raportami z audytu, powie, że te wykresy i wykresy są idealne do reprezentowania stanu witryny dla klientów.
Screaming Frog: Wizualna reprezentacja
Screaming Frog jest dla mnie wyraźnym zwycięzcą. Jest więcej dostępnych danych, a nawet jeśli nie zamierzasz ich używać, nie można ich zignorować.
Wyniki są teraz powiązane na 1-1.
Runda 4 - Raportowanie
Raportowanie stanowi główną część naszej pracy SEO w Kwasi Studios. Oprócz zapewnienia klientom miesięcznej aktualizacji na temat tego, co dzieje się z ich kampanią SEO, pozwala ona również ocenić, jak dobrze (lub źle) realizuje kampanię.
Wildshark ma dwa raporty, które można pobrać i przejrzeć; ogólny „raport zaawansowany” i „raport przeglądu błędów”.
Zaawansowany raport jest w zasadzie eksportem wszystkich informacji indeksujących, które zebrał Wildshark. Ma swoje wewnętrzne i zewnętrzne adresy URL oraz wszystkie powiązane z nimi metadane.
„Raport przeglądu błędów” udostępnia te same wizualnie reprezentowane dane, które można zobaczyć po prawej stronie narzędzia Wildshark, ale ten raport umożliwia dodanie własnego dokumentu / logo do dokumentu.
W raportowaniu Wildshark brakuje jednej kolumny z kodem odpowiedzi HTTP dla każdego adresu URL. Istnieje wiele rodzajów kodów odpowiedzi, na które musimy zwrócić uwagę, a każdy typ kodu wymaga innej poprawki. Dołączenie kodów odpowiedzi HTTP do raportów z pewnością pomoże użytkownikom w maksymalnym wykorzystaniu tego narzędzia.
Z drugiej strony Screaming Frog ma mnóstwo opcji raportowania.
Możesz pobrać przegląd indeksowania, łańcuchy przekierowań, błędy kanoniczne, niezabezpieczoną treść i raport podsumowujący SERP. Możesz także wykonywać eksport zbiorczy linków, linków, tekstu kotwicy, kodu odpowiedzi, dyrektyw i danych obrazu. Screaming Frog naprawdę zapewnia użytkownikom bogactwo informacji podlegających zgłoszeniu.
I to jest cios nokautowy. Ta runda idzie do Screaming Frog, co daje jej 2-1.
Wniosek
Ogólnie powiedziałbym, że Wildshark wciąż jest w początkowej fazie. Ale czeka go długa droga, zanim będzie w stanie zadowolić bardziej zaawansowanych użytkowników. Jest to jednak dobry punkt wejścia dla projektantów stron internetowych i sprzedawców, którzy są mniej doświadczeni technicznie.
Screaming Frog nadal jest narzędziem dla zaawansowanych użytkowników, którzy chcą przesiewać mnóstwo danych. Osobiście po kilku latach pracy w marketing przychodzący przemysł, wolę używać Screaming Frog do przeprowadzania indeksowania i kontroli witryny. Jednak dobrze byłoby mieć dostęp do narzędzia takiego jak Wildshark, gdy byłem jeszcze mokry za uszami.
Jeśli wcześniej wypróbowałeś którekolwiek z tych narzędzi, chcielibyśmy usłyszeć, która z nich jest twoją ulubioną bronią.
