Сышышь ты, выходи сюда,
поговорим !

Посилання зі сторінки на саму себе: виправляти не можна залишити

Циклічні переходи зі сторінки інтернет-магазину на саму себе зустрічаються дуже часто. Наприклад, на сторінці «Контакти» клікніть пункт меню «Контакти» - і ви отримаєте таку циклічну посилання. Чи несуть шкоду такі посилання в навігаційному меню (як у наведеному прикладі) або хлібних крихтах? У заголовках і логотипах? Чи є необхідність їх усунення? І чи працюють циклічні посилання, прив'язані до комерційних ключовими фразами? Циклічні переходи зі сторінки інтернет-магазину на саму себе зустрічаються дуже часто

Фото: Depositphotos

Експеримент, який дозволив на спеціально створеній сторінці перевірити, чи беруть участь посилання на саму себе в посилальному графі (чи підвищують вагу сторінки), провів SEO-аналітик Сергій «Devaka» Кокшаров.

Він отримав однозначну результат - циклічні посилання і в Google, і в Yandex категорично «залишаються непоміченими», на вагу сторінки вони не впливають.

Яке ж негативний вплив таких посилань?

По-перше, циклічні посилання вельми неприємні користувачам, клікайте в надії на нову інформацію або можливість - але з розчаруванням повертаються туди, звідки кликнули.

Найкраще принцип, чому непереміщуваними посилання виглядає недоречно, висловив (на прикладі логотипу, провідного на Головну) Артемій Лебедєв в спеціально присвяченому цьому питанню параграфі «Ководство»:

«Робити посилання з логотипу на Головну (« домашню ») Сторінку - добре і правильно. Але при цьому треба уникати самої часто поширеної помилки (заради якої і написаний цей параграф) - якщо ми знаходимося вдома, то посилання «на Головну» там бути не повинно. Це відноситься і до інших місць на сайті: будь-яке посилання на увазі переміщення »

Артемій Лебедєв, «Ководство», §75

По-друге, циклічно-довідкова маса на сторінці - фактично, набір непрацюючих посилань - викликає недоотримання сторінкою статичної ваги. І якщо недоотримання статичної ваги стосується Головною чи іншої найважливішої посадкової сторінки магазину - це негативно позначається на всьому сайті.

Виправити посилання в заголовку просто. Досить прописати в коді сайту умова за допомогою блоку <if ... else ... endif>.

Якщо сторінка Головна (<if is_home>), в коді вказується тільки заголовок у вигляді неклікабельного тексту, посилання при ньому не прописується. Інакше, на інших сторінках - той же заголовок клікабелен, отримує додаткову рядок коду з посиланням на Головну.

Після цього потрібно внести виправлення в стилі - оскільки заголовок на Головній перетворився із заслання в текст, а в style.css чи іншому CSS-файлі стиль заголовка був прописаний для посилання.

Також за допомогою блоку <if ... else ... endif> можна відключити кликабельность логотипу, якщо сторінка Головна - і включити, коли інакше. Аналогічним блоком можна відключити і посилання з пункту меню Головна, якщо відвідувач на ній знаходиться - і включити її у цього пункту на інших сторінках.

Що ж стосується інших пунктів меню або місць розташування в дереві категорій, оптимальним рішенням є використання CSS-класу, що відповідає за поточний пункт меню. Скажімо, в WordPress - це класи current-page-item, Сurrent-menu-item, current-cat.

Матеріали по темі

Чи несуть шкоду такі посилання в навігаційному меню (як у наведеному прикладі) або хлібних крихтах?
У заголовках і логотипах?
Чи є необхідність їх усунення?
І чи працюють циклічні посилання, прив'язані до комерційних ключовими фразами?
Яке ж негативний вплив таких посилань?