Типові помилки SEO оптимізаторів & Правильна поставка цілей

1. Звідки проблеми, які допускають SEO-фахівці?
2. Блок 1 - Проблеми з сайтом
3. Блок 2 - Особистість seo-оптимізатора
4. Блок 3 - Процес
5. Хто такий нормальний SEO-спеціаліст?
6. здоровий скептицизм
7. Постійний пошук ідей
8. Особистісний ріст
9. Прийняття рішення
10. Бажання вчитися і вчити
11. Внутрішні резерви сайту
12. Основні проблеми SEO-фахівця
13. Створення посадочних сторінок
14. Просування НЕ трафікових URL
15. Що з лінкджусом?
16. Перевірити текст? Обов'язково!
17. Що там з індексацією?
18. Що з CTR сніпетів?
19. Чіткий процес роботи SEO-фахівця
20. робити важливе
21. килимові бомбардування
22. В першу чергу бізнес
23. Як масштабувати?
24. Акцентування на проблемі, а не рішення
25. SMART
26. контроль
27. інтерпретовані дані
28. Завжди питай себе

Від редакції: максимально зберегли автора (це розшифровка вебінару), його гумор і слівця. Вихолощувати цю чудову промову було б смертним гріхом. Читається як детектив.

Оптимізатор! SEO-спеціаліст! Дочитай до кінця і дізнаєшся:

• Як використовувати внутрішні ресурси сайту?
• На що потрібно звертати особливу увагу?
• Які цілі має переслідувати SEO-спеціаліст?

Звідки проблеми, які допускають SEO-фахівці?

Я їх розділив на 3 великі блоки.

Блок 1 - Проблеми з сайтом

Коли seo-фахівець не бачить резерву сайту, просто не знає, що з ним робити, йде по якомусь своєму торованому чек-листу, не використовуючи індивідуальний підхід до кожного сайту. Є різні сайти: хтось на одній стадії просування, хтось на інший і т. Д., А seo-фахівці не приймають це до уваги і починають по своєму стандартному чек-листу звіряти семантику, заміряти позиції. Це не зовсім вірно.

Блок 2 - Особистість seo-оптимізатора

Не можна втичіть, робити нісенітниця і прокрастініровать, тобто успіх просування сайту безпосередньо залежить від фахівця, який його просуває, від його особистих якостей.

Блок 3 - Процес

Впровадження різних технік, які прискорюють просування сайту, впливають на трафік для сайту, безпосередньо залежить від правильного підготовленого і вибудуваного процесу оптимізації.

просто запам'ятай

Важливо запам'ятати, що ідеального нічого немає і не буде ніколи. Нікому не потрібна робота заради роботи, тому потрібно завжди ставити собі питання «чи принесе це рішення трафік або користь?». Наприклад, якщо ви вгризетесь в задачу «зробити повне семантичне ядро ​​сайту», то на цьому етапі ви можете дуже сильно загрузнути і чекати результатів дуже-дуже довго. Тому я завжди ставлю собі такі питання і вам рекомендую робити також (або виконавцю, який веде ваш проект).

Хто такий нормальний SEO-спеціаліст?

Давайте більш детально обговоримо, що виділяє нормального SEO-фахівця при інших рівних.

здоровий скептицизм

У нормального фахівця завжди є здоровий скептицизм. Вони нікому не вірить, і навіть собі.

Фахівці приходять на семінари, дивляться вебінари, вони знаходять чиїсь класні чужі рішення, І відразу поспішають все впізнане впровадити, не перевіряючи і не тестую чужу гіпотезу. Такий фахівець може щось робити, але це не принесе ніяких результатів, тому що (і всі ми це знаємо) часто на семінарах і конференціях результати підлаштовуються під саму конференцію і доповідь.

Наприклад, якщо вам хочуть показати класний зростання по трафіку, то вибирається тільки період, коли було зростання. А коли трафік падав незрозуміло з яких причин, то це не показується, і кажуть «ось так у нас здорово", не розповідаючи всій суті. На всіх конференціях і на всіх вебінарах ви завжди бачите тільки верхівку айсберга, тому завжди важливо зерна відокремлювати від плевел, розуміти, наскільки це може бути застосовано до вашого проекту, наскільки проблематично впровадження. Тому що на одному проекті це здорово працює, а на іншому це буде супер-дороге впровадження або взагалі не спрацює. Тому завжди треба мати здоровий скептицизм.

Я вас не відмовляють від відвідувань лекцій або вебінарів, але здоровий скептицизм - це круто!

Постійний пошук ідей

Це продовження першого твердження. На семінари ходити - треба, ходити на вебінари - треба, на конференції - теж треба. По-перше, важливо бути в тусовці таких же людей, які займаються SEO. Потрібно розуміти, який зараз ринок, хто чим займається, щоб бачити нові ідеї, нові фішечки. Також важливо пам'ятати, що те, що працювало вчора, не факт що буде працювати сьогодні, і вчорашні заслуги то одне, а сьогодні потрібно знову заслужити визнання. Завжди потрібно перебувати в пошуку нових ідей і їх імплементації.

Особистісний ріст

Для мене дуже важливо, коли людина зациклений на розвиток. І велика помилка оптимізатора - коли він не намагається бути краще.

Наприклад, він вміє просувати гемблінг або інтернет-магазини і все, йому більше нічого не треба. Він не намагається пробувати нові ніші або розвиватися ширше як фахівець, наприклад, стати веб-аналітиком або почати робити контекстну рекламу. Тобто людина зациклений на якомусь одному процесі і у нього немає бажання вивчати щось інше. Це дуже небезпечно, тому що зазвичай такі люди - це консерватори, вони слабо беруть якісь нові рішення і це теж помилка. Чи не допускаєте такого і намагайтеся бути ефективніше, розумніші, освоювати нові ніші.

Прийняття рішення

Я досить часто стикався з людьми-прокрастинаторами. Вони повільно приймають рішення - «сім разів відміряй, один відріж». З одного боку це непогано, але з іншого іноді доходить до смішного, коли людина боїться взяти на себе відповідальність або прийняти рішення. Це жахливо, тому що ми, SEO-фахівці, працюємо безпосередньо з бізнесом, і від наших старань, рішень і швидкості їх прийняття залежить взагалі бізнес: наскільки він піде, чи будете ви самі і ваш клієнт заробляти гроші.

Бажання вчитися і вчити

Часом це відсутня у SEO-оптимізаторів. Як я говорив раніше, вони виросли до якогось етапу, у них немає бажання розвиватися далі і вчити немає бажання.

Для максимального прогресу, щоб якості як SEO-фахівця і людину розвивалися, завжди треба вчити когось і вчитися. Тому що в той момент, коли ви вивчили щось, вам треба передати знання, щоб закріпити матеріал. Це такий цикл. Коли є ланцюжок отримання і передачі знань, ви ростете. Якщо просто отримувати знання, рано чи пізно це набридне, вийде переповнений стакан і нові знання будуть важко засвоюватися. Коли ви віддаєте знання іншим людям, ви ще більше вчіться саме в момент віддачі знань. Ще важливо не зациклюватися на навчанні. Є сеошникі, які дивляться всі вебінари та семінари, ходять на всі конференції, а за фактом нічого не роблять, тому що їм ніколи. Це такий новий спосіб прокрастинації. Знання заради знань, а на впровадження немає часу. Тому повинен бути здоровий баланс: робота, навчання і навчання.

Внутрішні резерви сайту

Часто помічаю, що вебмастера і сеошникі слабо використовують внутрішні резерви сайту. Зазвичай я бачу такий чек-лист, коли приходить сайт на просування, якщо це клієнтське SEO: оптимізатор спочатку зайнятий складанням семантичного ядра, його не хвилює, що до цього семантику вже зібрали, він починає знімати позиції, заливати сайт в якісь свої сервіси для зняття позицій. Тобто є якийсь алгоритм роботи, і він з нуля починає працювати за цим алгоритмом. Багатьох не хвилює, що до цього робили з сайтом, не піднімають історію оптимізації сайту, хоча це як історія хвороби людини. Потрібно знати, що робилося з сайтом.

Як ведучому учаснику підтримки форуму вебмайстрів Google і учаснику форуму Google Пошук, мені часто доводиться спілкуватися з людьми, які приходять на форум зі своїми проблемами. Вони показують всякі технічні завдання, що робили з сайтом. Буває навіть таке, що приходить людина на форум і розповідає, що вони замовили аудит у фірми, почали з нею співпрацювати. Робили, робили, робили, тому з якихось причин розійшлися, найняли інших підрядників, почали робити, їм теж якийсь аудит дали, з цими теж розійшлися, і пішли до третього. В результаті виявилося, що вони пройшли цикл від одного до другого і до третього, а за тими технічними завданнями, які видавалися різними підрядниками, вони повернулися в початкову точку оптимізації, звідки починали.

Рекомендації вебмайстрів накладалися один на одного таким чином, що сайт виявився у тому стані, в якому він і був до базової оптимізації. Ось таке теж відбувається, тому важливо використовувати внутрішні резерви сайту, вивчати, що було зроблено з сайтом, і тільки потім на підставі цього реалізовувати якісь свої рішення і робити стратегію.

Основні проблеми SEO-фахівця

Просування всього семантичного ядра

Перша проблема - це просування всього семантичного ядра. Приходить сайт на просування, і SEO-фахівець все, що бачить, то і просуває. KPI для нього і для замовника - це середня видимість сайту. Вони собі її придумали і вважають цю середню видимість, яка відштовхується від позицій і CTR. За фактом власнику сайту і бізнесу не потрібна середня видимість сайту, йому потрібен правильний конверсійний трафік, а не ваша середня позиція сайту. Це проблема, з якою я неодноразово стикався.

Намагайтеся просувати ті запити, які вже близько до топу, щоб отримати відразу трафік, а не чекати, поки ви підніміться з 26-ї позиції на 13-ю.

Створення посадочних сторінок

Я не раз помічав, що створення нових посадкових сторінок затягується на якісь божевільні терміни, навіть на роки, якщо це великий сайт. Як зазвичай відбувається створення посадочних? Наприклад, є категорія «Мобільні телефони». На підставі аналізу семантичного ядра ми приймаємо рішення зробити «двухсімочний телефони», «трехсімочние», «з батареєю більше 5000 мАг» і т. Д. Тобто починається створення тегів сторінок і не повільними, а черепашачими кроками, які по факту не дадуть суттєвого зростання трафіку. В рамках всього просування сайту і в рамках зростання продукту - це крапля в морі, цього не буде помітно. SEO-оптимізатор повинен тримати в голові таку думку «Що я зроблю за короткий проміжок часу? Що дасть максимальний ефект в трафіку? ».

Вам треба зробити так, щоб на сайті з'явилося відразу багато посадочних сторінок, релевантних сторінок, класних, які принесуть трафік. Наприклад, у вас є якісь фільтри, якщо це інтернет-магазин: телефон CDMA, телефон 3G, телефон з 2-ма SIM-картами і т. Д., При цьому вони не індексуються. Яка тут може бути помилка? Ви спочатку збираєтеся семантичне ядро, а потім на його підставі висилаєте технічне завдання програмістам, щоб вони створили ці фільтри, щоб Яндекс бот і Googlebot могли їх відвідувати і ці сторінки приносили трафік з органіки. Це все буде дуже довго відбуватися. Наприклад, коли я працював в f.ua, ми теж допустили таку помилку, але швидко отямилися. На якомусь етапі ми взяли і відкрили всі сторінки для індексації, все фільтри, які у нас були, ми відкрили для індексації. Це дало нам до 5% трафіку. Тому думайте про це.

Наприклад, якщо ви рухаєтеся в регіонах і вам потрібен звідти трафік. Не робіть це поетапно, зробіть відразу на всі сторінки і зберіть цей трафік, а потім вже закриваєте від індексації. Це краще, ніж навпаки - поетапно відкривати.

Продумуйте, як максимально швидко створити нове посадочні, але не прокрастініруйте, а приймайте зважене і обдумане рішення, як це зробити. Не бійтеся помилятися, часом зробити помилку - набагато краще, ніж довго чекати. Завжди слідкуйте за тим, скільки часу вам треба на обдумування, впровадження і як швидко це принесе вам результат.

Просування НЕ трафікових URL

Це прям біда. Дуже часто я помічаю це на магазинах, що SEO-оптимізатори навіть не дивляться на це. Наприклад, є магазин, який продає все, як Розетка (впевнений, що ця проблема в Розетці присутній), вони продають м'які іграшки і є у них картка товару «Мишка червоний Б-20 Вінниця» та інші картки товару, які ніхто ніколи навіть шукати не буде.

Або в магазині золотих прикрас є картки товару «Кільце + номер моделі від заводу виробника», за яким ніхто цей товар не шукає, а в каталозі такими картками віддається контрольний вагу, і це жесть.

Інший приклад - об'єднуються в один каталог категорії мобільних телефонів і планшетів, він так і називається «Мобільні телефони та планшети», тому що історично так склалося, бізнесу було вигідно об'єднати ці категорії і назвати їх взагалі «Телефонія». За хлібним крихтам цієї портальної сторінці віддається купа посилального ваги з усіх карток товарів, з усіх тегів сторінок мобільних телефонів, з самих мобільних телефонів і планшетів. Це теж боляче.

На таке потрібно звертати увагу, не забивати, подивитися, що забирає багато ваги і виключати це, то ж відноситься до сторінок Контакти, Про нас і т.д.

Що з лінкджусом?

Одна з проблем - взагалі не аналізується, де скупчується контрольний вагу. Інколи це проходить повз SEO-оптимізаторів, а це дуже важливо, особливо для комерційних проектів. Потрібно хоча б зрідка, хоча б раз за весь цикл життя проекту зробити перерозподіл посилального ваги. По-перше, проаналізувати, по-друге, усвідомити, де у вас накопичується контрольний вагу, для цього існує маса інструментів.

Перевірити текст? Обов'язково!

Розповім таку історію. Я працював в інтернет-магазині f.ua. Підрядники нам сказали «Давайте ми будемо писати вам тексти-онучі на сторінки категорій, на тегів сторінки». Ми так прикинули, що у нас близько 1000 категорій, 50 тегів і це 50000 посадочних сторінок, а написати тексти на 50 000 посадочних - це прям жесть. По-перше, це буде довго, по-друге, 100-200 тис. Доларів віддати на якийсь несамовитий текст, який нікому не потрібен - це зло.

Це проблему ми вирішили так: підтягнули релевантні відгуки для цієї категорії. На моєму каналі є відео про те, як це робити, називається «SEO-тексти для інтернет-магазину» , Там я чітко розповів цей кейс. Рекомендую подивитися.

За фактом є купа способів, як швидко згенерувати релевантні тексти на посадкових сторінках. Можна придумати генератори, які проспінят тексти, і у вас з'явиться купа текстів, хоча б полотно, з яким ви можете продовжити працювати, імплементуючи туди надалі семантичне ядро.

При цьому Яндекс останнім часом озлобився на тести зі своїм Баден-Баден, тому варто подумати, як ви зможете зробити тексти швидко і якісно, ​​а не робити це роками.

Що там з індексацією?

Поширена проблема, коли SEO-оптимізатори навіть не розуміють, що таке логи серверів, не дивляться туди і не цікавляться цим, хоча це дуже-дуже важливо. Потрібно завжди розуміти, кількість сторінок в індексі, як проходить індексація сайту, скільки ботів обходять сторінки, тому що якщо бот не оминає і не індексує ваші нові або оновлені сторінки, то це біда-печаль.

Є багато всяких штук, які заважають індексації: погана перелінковка, купа ланцюжків редиректів, таке краулер не хоче сканувати.

Завжди думайте над тим, як прискорити індексацію, щоб нові та оновлені сторінки потрапляли в індекс, тому що Google не ранжує по інтернету, він ранжує за своїм індексом, тому для початку вам потрібно, що ваші сторінки були в індексі Google.

Що з CTR сніпетів?

Ще одна проблема - це млява робота з сниппета або взагалі її відсутність. Оптимізатори не замислюються, привабливий чи взагалі їх сниппет. Вірніше, замислюються, але при базовому аудиті, коли вони зібрали рекомендації, викотили їх програмістам і все, впроваджуйте. Як правило, на цьому робота зі сниппета закривається.

Вам потрібно завжди працювати зі сниппета, потрібно думати над тим, як виділятися серед конкурентів. На цю тему у мене є відео-доповідь на конференції SEO Day від WebPromoExperts , Називається «Як інтернет-магазину отримати ще більше SEO-трафіку, маючи вже мілліон.Кейс F.ua».

Чіткий процес роботи SEO-фахівця

Все, що я вже назвав - це все дуже потрібно, але найважливіше - чіткий процес. Це актуальніше якихось геніальних рішень, вау-факторів, імплементацій, важливий саме чіткий і налагоджений процес. Де тут оптимізатори допускають помилки?

робити важливе

Ось у вас є якісь ідеї, вам для початку їх потрібно просто записати і поставити їм цінність для бізнесу. Відповісти собі на питання, яку бізнес-цінність несе ваша ідея, наскільки вона швидко впроваджується. Як я вже говорив, я працював в студіях з просування сайтів, я робив багато аудитів для сторонніх компаній. І замовляв аудити від інших фахівців. Коли я працював в Inhouse, я все одно замовляв аудити в сторонніх компаніях, тому що око замилюється і хочеться отримати погляд з боку. Часто я отримував аудити, які просто були набором якихось «пріколяшек»: зробіть це, зробіть те і те.

Оптимізатори, які писали подібні рекомендації, взагалі не розуміли, що відбувається з моїм сайтом, наскільки складно впроваджувати рекомендації, які проблеми з боку програмування виникають. А якщо ти не впроваджувати цю ідею, SEO-оптимізатор запитує «А чому ви не впроваджували? Це ж класна ідея ».

Наприклад, у вас є категорія на 1000 карток товару мобільних, ви подивилися по семантиці і там є «телефони для бабусі», «телефони для дідуся», «телефони для літніх людей в село», в SEO-аудит ви даєте рекомендацію створити посадкову сторінку «Телефони для бабусі». Ви придумали, що це круто і це спрацює, ви отримаєте купу трафіку, тому що конкурентів немає, але по факту ви не задумалися, що для створення цієї тегів сторінки потрібно перебрати 1000 телефонів і в кожному потрібно поставити відповідну позначку. Тобто потрібно виконати купу ручної роботи, щоб створити 1 тег із загальною частотність частотністю 60 запитів в місяць. І ось заради 60 запитів, не 60 кліків на місяць, а запитів, тому що CTR у вас не буде 100%, потрібно витратити 2 тижні роботи контент-менеджера. І ось таке часто-густо.

Повторю: потрібно робити тільки важливе, всі свої геніальні ідеї записуйте в блокнот і ранжируйте їх по тому, наскільки швидко це можна впровадити і наскільки це буде корисним для бізнесу.

килимові бомбардування

Запитуйте себе: «який розмір ефекту?». Буває дуже часто таке. - А давайте зробимо красивий код! Чистий код, повинен проходити якісь валідатори, у мене завжди виникає питання «Навіщо?». Навіщо потрібно витратити місяць на розробку, щоб зробити код чистим? Насправді це було в чек-листі SEO-оптимізатора, він зробив CTRL C - CTRL V.

Вам завжди потрібно замислюватися, який розмір ефекту, скільки це принесе трафіку, що і наскільки зміниться. Якщо це плюс 10 осіб з Києва, то подумайте, чи треба це робити. Може, потрібно зробити щось, що торкнеться 5 млн. Жителів України, яким ви зможете продати.

В першу чергу бізнес

Я часто стикався з ідеями SEO-оптимізаторів із серії «давайте намалюємо сонце», пропонують таку собі нісенітниця, яка ніби як і корисна, ніби як і потрібна, але ти чітко розумієш, що це ніяк не в'яжеться з твоїм бізнесом. Розробка і впровадження займуть півроку, так треба?

Наприклад, ми в Україні, є російськомовний сайт і SEO-оптимізатор говорить, що він проаналізував україномовний ринок, і пропонує впровадити українську версію сайту. І тут питання: який розмір ефекту? Скільки потрібно часу, щоб викотити україномовну версію на сайт від 1000 категорій, скільки буде коштувати підтримка, скільки потрібно задіяти контент-менеджерів і програмістів? SEO-оптимізатор про це не запитує, а думати треба в першу чергу про бізнес, про продукт, а не про свої ідеї. У вашій голові повинен сидіти маленький продуктолог, власник бізнесу і говорити «ні, ось це нісенітниця, не потрібно витрачати сюди свої зусилля». Альо! Якщо ви робите новий сайт, відразу ж запускайте україномовну версію.

Як масштабувати?

Теж цікава штука. Була вигадана класне і геніальне рішення, але воно не піддається масштабування. Як я вже наводив у приклад посадкову сторінку «Телефон для літніх людей», в рамках сайту від 1000 категорій, а в кожній категорії по 50 тегів сторінок і в підсумку 50000 тегів сторінок, і створити ще одну, і далі? Якщо це не піддається масштабування, це потрібно записати як ідею і відкласти в довгий ящик, поки все не зробите, до неї не повертаєтеся.

Акцентування на проблемі, а не рішення

Ще одна помилка, коли акцент ставиться на проблемі, а не на її вирішенні. Наприклад, у нас слабка індексація сайту, у вигляді рішення пропонується створення карти сайту. Звучить так: всі інші видалимо, а в нову будемо додавати тільки нові або змінені сторінки, боти будуть читати тільки потрібні нам карти сайту і таким чином індексувати потрібні нам посилання. Начебто рішення, але SEO-оптимізатор сконцентрувався на вирішенні, а не на проблемі.

А якби оптимізатор сконцентрувався саме на проблемі і доніс би програмісту, що є проблема з індексацією, то програміст, можливо, допоміг би, так як він довго в продукті, знає більше оптимізатора про архітектуру сайту і може знайти зовсім інше рішення, про яке SEO -оптімізатор і не знав. Не потрібно лобіювати свої рішення, стверджувати, що все знаєте, і вимагати виконання тільки своїх ідей. Акцентуйтеся завжди на проблемі.

Приходьте до клієнта і розповідаєте про проблему, сідайте з технічним директором, з архітектором сайту або програмістом, пропонуєте придумати рішення, показуєте, що ви придумали, і питаєте підказку. Потрібно працювати ось в такому ключі. Часом найнесподіваніші і класні рішення приходять не від SEO-оптимізатора, а від людини, який довго в продукті.

SMART

Потрібно бути SMART. Все, що ви робите, і ваші цілі повинні бути конкретними, вимірними, досяжними, актуальними і обмеженими в часі. Не можна розтягувати. Наприклад, треба створювати нові посадочні сторінки, потрібно вирішити скільки створити і за який проміжок часу, яка швидкість впровадження цих посадочних сторінок і т.д. Нехай у вас завжди всередині живе таке твердження: все, що не можна виміряти, не можна поліпшити, масштабувати, за фактом не можна досягти. Помилка, коли оптимізатори не замислюються про це.

контроль

Ще одна проблема, коли оптимізатор дає якісь рекомендації, все класно, йому це повертають, а він навіть не перевіряє впровадження. І все SEO йде «по бороді». Ви повинні контролювати процес. Вирішив продукт переїхати з http на https, ви повинні це контролювати, розуміти, що відбувається і чому, давати рекомендації.

Вирішив власник бізнесу зробити новий дизайн, ви повинні бути в концепції розробки цього дизайну, показати, якщо щось неправильно з точки зору SEO, зробити акцент на цьому і запропонувати правильне рішення. Якщо ви цього не робите - це помилка.

інтерпретовані дані

Кілька разів я отримував інтерпретовані звіти від SEO-оптимізаторів, звіт з себе представляв Excel-файл, в якому 8000 рядків з якимись даними, цифрами і все. Ось звіт. Добре, я можу це зрозуміти, але мені навіть ліньки з цим розбиратися. Якщо я хочу докопатися до якихось деталей, то я сяду і знайду.

Пам'ятайте, що ви завжди повинні надавати зрозумілі, осудні, адекватні звіти. У вас повинні бути 3-4 слайда з ключовими моментами. Наприклад, ми імплементували то, то і то, обрушився індекс, сторінок вилетіло стільки-то, є такі-то проблеми. Або навпаки, ми зробили перелинковку, тепер всі позиції, які були на 7-8 позиції потрапили в ТОП-3 і трафік виріс на 15%, збільшили трафік в таких-то категоріях, в таких-то картках товарів. Завжди потрібно давати пояснення своїх даних, а не просто робити вивантаження.

Я часто стикався з таким, мало того, сам так часто робив. Через це навіть можуть йти клієнти, йому не зрозуміла звітність оптимізатора. З огляду на те, що оптимізатор не зміг продати результати своєї роботи, клієнт пішов.

Завжди питай себе

Завжди потрібно ставити собі питання:

• навіщо це?
• яка мета?
• яку проблему вирішує?

Ви можете давати рекомендації, робити якісь ТЗ, не розуміючи мети і навіщо ви це пишете. Наприклад, запровадити мікророзмітки на сайті - навіщо? Якщо ви не розумієте, навіщо це впроваджувати, а десь поспішили до нього, то не пишіть.

Таке я зустрічав дуже часто. Наприклад, дають мені рекомендації, а потім я питаю, навіщо це робити, а людина дає мені посилання і каже почитати в довідці. Це маячня.

Пам'ятайте завжди, що ваше SEO ШМЕО - це MMORPG. Поки ти спиш, твій ворог хитається. Це важліво. Якщо ти любиш прокрастініровать, довго приймаєш рішення, твій ворог в цей час гойдається, конкуренти гойдаються, хтось стає набагато розумніші, освіченіші, починає швидше приймати рішення. Пам'ятайте це.

Запис вебінару:

Если Ви нашли помилки, будь ласка, віділіть фрагмент тексту и натісніть Ctrl + Enter