Wildshark vs кричала жаба павука Порівняння

1. Кричала жаба
2. Wildshark
3. Ding Ding Ding .. Це On!
4. 1 раунд: Швидкість
5. Раунд 2 - зручність використання та особливості
6. Раунд 3 - Надані дані
7. Раунд 4 - Звітність
8. Висновок

Кожен з нас, хто є частиною екології SEO, знає, що створення дружнього сайту SEO починається з наявності технічно надійної структури. Ви хочете, щоб роботи пошукових систем могли сканувати весь ваш веб-сайт, не перешкоджаючи непрацюючих посилань, внутрішніх переадресацій, кремезних HTML-файлів і нечитабельних URL-адрес.

Існує багато речей, які ми шукаємо під час аудиту веб-сайту, і є багато інструментів, які допомагають визначити проблеми, які можуть перешкодити рейтингу сайту. Сьогодні ми стартуємо проти старого ветерана. Ми порівнюємо як Крик жаба SEO павук програмне забезпечення порівнює з Гусениця Wildshark інструмент.

Акули, павуки, панди, пінгвіни, ми SEO народ, звичайно, любимо наших тварин!

Кричала жаба

Screaming Frog - британське агентство з маркетингового пошуку з багаторічним досвідом у світі цифрового маркетингу. Їх інструмент SEO Павук був створений спеціально для досвідченого користувача для збору та аналізу даних, виявлення будь-яких технічних проблем, які можуть завдати шкоди користувальницькому досвіду і рейтингу веб-сайтів, і виступати в якості бази, з якої ви могли б побудувати стратегію для поліпшення загального здоров'я вашого сайту.

Інструмент доступний у вигляді безкоштовного завантаження, з повною версією для £ 99.00 (близько $ 190.00 AUD) за ліцензію на рік. Безкоштовна версія має обмеження на 500 URL-адрес на сканування, яке відповідає вимогам для невеликих сайтів, але якщо ви більша організація, краще придбати ліцензію.

Wildshark

Wildshark є вхідним агентом, що веде покоління, також базується у Великобританії, що надає різні покоління свинцю Послуги SEO . Проте останнім часом компанія розширилася і вирішила використати свої знання про SEO для створення власного програмного забезпечення та інструментів. Інструмент пошуку Wildshark SEO є одним з таких продуктів.

Початковим привабливістю цього продукту є його ціна, яка становить $ 0.00. Так це також безкоштовний інструмент, який можна завантажити та встановити на ПК з ОС Windows (версія MAC буде випущена після вдосконалення версії Windows.)

Зателефонуйте мені цинік, але коли я бачу безкоштовну пропозицію продукту, я не можу не сумніватися в його якості. Але, як і з усіма речами, варто зберегти відкритий розум.

Перш ніж приступити до роботи, я хотів би зазначити, що цей огляд базується на перспективі користувача, який є новим для індустрії вхідного маркетингу, і наскільки легко / важко було б знайти його для використання цих інструментів.

Ding Ding Ding .. Це On!

Ці два інструменти були розглянуті один на одного на основі швидкості, зручності використання та функцій, наданих даних та звітності.

1 раунд: Швидкість

Я повзав сайт Kwasi Studios, використовуючи обидва сканери п'ять разів кожен, і середній час сканування було близько 48 секунд для Wildshark і Screaming Frog.

Тим не менш, важливо відзначити, що в той час як крикнута жаба SEO павук був запущений на своїх налаштуваннях за замовчуванням, ми повинні були налаштувати настройки Wildshark, щоб дозволити йому наблизитися до продуктивності кричати жаби. Це пов'язано з встановленням повзунка Швидкість сканування до Швидкого та пропуску всіх зовнішніх посилань. Продуктивність, можливо, покращилася, але є менш ефективні дані, які було зібрано.

З налаштуваннями налаштувань швидкість сканування не відрізнялася. Хоча, не знаючи точно, як працюють їхні алгоритми, важко передбачити, як кожен сканер працюватиме з різними веб-сайтами.

Wildshark: налаштування швидкості сканування

Обидва інструменти павука були однаково швидкі в скануванні нашого сайту. Ми перейдемо до наступного раунду, щоб побачити, хто отримує верхню руку. Його 0-0 з 3 раундами, щоб піти.

Раунд 2 - зручність використання та особливості

Використання обох інструментів не може бути простішим. Все, що вам потрібно зробити, це ввести URL-адресу веб-сайту, який потрібно сканувати, і натиснути кнопку запуску.

Доступні різні вкладки охоплюють всю основну інформацію, яку ви шукаєте під час сканування веб-сайту.

Особливості, доступні в Wildshark є основними, ідеально підходять для огляду загального здоров'я вашого сайту, а не буріння до дрібниці. Кричуща жаба, однак, має набагато більше варіантів, які дозволяють вам налаштувати спосіб, як ви повзаєте. У руках досвідченого користувача це може бути незамінним інструментом для аудиту будь-якого веб-сайту.

Крик жаби: параметри даних

Найбільш корисним інструментом у поясному поясі Spider Tool Screaming Frog повинна бути опція "Конфігурація". Він дозволяє налаштовувати павука, включати / виключати рядки URL, вибирати агент користувача, називати його, він може це зробити. Меню "Конфігурація" подібне до кінцівок Dhalsim, там немає налаштувань, які б недосяжні.

Особливістю, яка виділялася для мене за допомогою інструменту Wildshark SEO Spider, була вкладка «Пошук за ключовими словами», яка трохи схожа на "Модер-грейдер" . Все, що вам потрібно зробити, це ввести ключове слово / фразу, за якою ви хочете бути рейтингом, і інструмент покаже вам, які сторінки найкраще підходять для оптимізації для ранжирування для конкретного ключового слова. Він також відображає результати у формі SERP.

Wildshark: пошук за ключовими словами

Функція ключових слів, безумовно, є плюсом для WildShark SEO Spider. У поєднанні з іншими функціями, які ми охопили, це більш ніж достатньо, щоб ідеально сканувати сайт і дати вам достатньо інформації, щоб придумати стратегію SEO.

1 - 0 до Wildshark.

Раунд 3 - Надані дані

Тут ми розглядаємо інформацію, що надається в межах самого інструменту, а не завантажувані звіти - це буде розглянуто в наступному розділі.

Обидва інструменти надають велику інформацію про скановані URL-адреси та відображають цю інформацію на вкладці Внутрішні URL-адреси, яку ви бачите за умовчанням.

Ви отримуєте список всіх ваших URL-адрес веб-сайту, ваші SEO метадані (назва, мета опису, h1s), непрацюючі посилання (внутрішні та зовнішні), перенаправлення та інформація про зображення (текст ALT, розмір зображення).

У Wildshark є зручний невеликий стовпець під назвою «Порушені посилання», який точно показує, скільки порушених посилань є на будь-якій конкретній сторінці. Це дозволяє сортувати ці 404 помилки та виправляти їх за сторінками. Тепер, Screaming Frog надає вам цю інформацію теж, але вона доступна тільки на вкладці "коди відповіді" з фільтром "помилка клієнта (4xx)" на. Все це є, ви просто повинні знати, де шукати.

Wildshark також має стовпець праворуч, який надає огляд стану вашого сайту, підсвічується та упорядковується за характером та суворістю проблеми. Це чудово, коли вам потрібен швидкий знімок стану вашого сайту.

Wildshark: Огляд сканування

Screaming Frog має досить візуальне уявлення теж. На зображенні нижче показані лише деякі дані, надані цим інструментом. Будь-хто, хто працює над звітами аудиту, скаже вам, що ці графіки та діаграми ідеально підходять для представлення стану сайту клієнтам.

Крик жаби: візуальне уявлення

Screaming Frog - явний переможець для мене тут. Існує більше тонн даних, і навіть якщо ви не збираєтеся використовувати його, не можна ігнорувати.

Рахунок забитий на 1-1.

Раунд 4 - Звітність

Звітність є основною частиною нашої роботи SEO в Kwasi Studios. Крім того, надаючи клієнтам оновлення про кінці місяця про те, що відбувається з їхньою кампанією SEO, вона також дозволяє оцінити, наскільки добре (або погано) проводиться кампанія.

Wildshark має два звіти, які можна завантажити та переглянути; загальний «розширений звіт» та «огляд звіту про помилки».

Розширений звіт є в основному експортом всієї інформації про сканування, яку Wildshark зібрав. Він має ваші внутрішні, а також зовнішні URL-адреси та всі мета-дані, пов'язані з ними.

"Огляд звіту про помилку" надає ті ж візуально представлені дані, які можна побачити на правій стороні інструмента Wildshark, але цей звіт дозволяє додавати власний бренд / логотип до документа.

Єдине, чого не вистачає у звіту Wildshark, це стовпець з кодом відповіді HTTP для кожної URL-адреси. Існує багато типів кодів відповідей, які потрібно шукати, і кожен тип коду вимагає іншого виправлення. Включення кодів відповіді HTTP у звіти, безумовно, піде довгий шлях, щоб допомогти користувачам максимально скористатися цим інструментом.

Screaming Frog, з іншого боку, має багато варіантів, коли справа доходить до звітності.

Ви можете завантажити огляд сканування, ланцюги переадресації, канонічні помилки, незахищений вміст та звітний звіт про сервіс. Ви також можете здійснювати масовий експорт ваших посилань, посилань, тексту прив'язки, коду відповіді, директив і даних зображень. Кричуща жаба дійсно надає користувачам багату інформацію, що підлягає звітуванню.

І це удар нокаутом. Цей раунд йде до Крикучої Жаби, що робить його загалом 2-1.

Висновок

В цілому, я б сказав, що Wildshark все ще знаходиться на початкових етапах. Але перед тим, як він зможе порадувати більш просунутих користувачів, їй потрібно пройти довгий шлях. Тим не менш, це хороша точка входу для веб-дизайнерів і маркетологів, які менш технічно підкований.

Screaming Frog все ще є інструментом для просунутих користувачів, які прагнуть просіяти велику кількість даних. Особисто після декількох років роботи в Росії вхідний маркетинг Промисловість, я вважаю за краще використовувати Screaming Frog, щоб виконувати сканування та аудит веб-сайту. Тим не менш, це було б зручно, щоб мати доступ до інструменту, як Wildshark, коли я був ще мокрим за вухами.

Якщо ви спробували будь-який з цих інструментів раніше, ми хотіли б почути, що це ваша зброя вибору.