Зязюля для судоў з боем

12 студзеня 2018 года адбылося пасяджэнне Савета суддзяў па разглядзе шкурных пытанняў. Вядома ж, было б карэктней сказаць, што адбылося абмеркаванне ходу судовай рэформы і перспектывы "аптымізацыю" судоў шляхам стварэння канцэнтрацыйных ... прабачце, сканцэнтраваных акруговых судоў.

Аднак суддзі - дзіўны народ. Я не ўзгадваю, каб за апошнія 10-12 гадоў хто-небудзь з носьбітаў мантыі стукнуў кулаком па стале, нагадаў прысутным аб бяспраўя простага народа, аб недаступнасці суда шараговым грамадзянам, аб заканатворчым самавольства «рэфарматараў» ...

Тыя некалькі разоў, калі суды паўставалі супраць ўлада заможных, тычыліся ў асноўным пытанняў грашовага ўтрымання і пенсіённага забеспячэння саміх суддзяў. Хоць бы раз суддзі былі гэтак прынцыповыя да пенсійных правах даярак, трактарыстаў, слесараў ...

Вось і цяпер, калі якраз разганяць ўсе суды па вядомых навагоднім ўказам прэзідэнта, ніхто ж не задаўся пытаннем: як там народ з яго радавымі справамі? Што будзе з законнасцю і правапарадкам ва ўмовах бесперапыннага рэвалюцыйна-рэфарматарскага балагана, што ж будзе з Радзімай і ўсімі намі?

Пасля прачытання Стэнаграфічная апісання мінулага зборышча суддзяў прыходзіць разуменне - гучаў у розных варыянтах адзін-адзінае пытанне: чорт з імі з усімі, але з намі нешта, суддзямі, што будзе?

Пытанне гэты мае глыбока шкурную падаплёку, як і сама рэформа. Мэта - паздзекавацца над суддзямі, над удзельнікамі працэсу, над тымі, хто ўжо стаў адвакатам, і над тымі, хто яшчэ не паспеў ... Ну, і над астатнімі мільёнамі простых грамадзян, якія да нядаўніх часоў ўзважвалі для сябе перспектыву звароту ў суд. Аднак пасля прыняцця шызафрэнічных працэсуальных кодэксаў , адвакацкай манаполіі , Касмічных ставак судовага збору , Мяркую, што для многіх будзе прасцей малазначныя спрэчкі забыць і дараваць, а істотныя вырашаць пры дапамозе самасуду, бандытаў, карумпаваных паліцэйскіх і пракурораў і т. Д. - так танней!

Нероновский размах «рэформаў», задуманых прэзідэнтам пад Новы год з мэтай поўнага знішчэння існуючых судоў толькі для таго, каб затым заснаваць прыкладна тое ж самае, але з іншай назвай , Не на жарт ўстурбаваў суддзяў па ўсёй краіне.

Не будзем хітраваць і прыкідвацца: кожны суддзя спалохаўся за сябе, бо паводле арт. 117 закона « Аб судаўладкаванні і статусе суддзяў »Адной з падстаў для звальнення суддзі стала адмова ехаць па пераводу ў іншы суд. То бок калі раней для звальнення непажаданага суддзі трэба было хоць бы фармальна даказаць проціпраўнасць або амаральнасць яго учынкаў, то зараз хопіць і адмовы ад прапанаванага новага месца працы. Гэтая норма мае заведама неканстытуцыйны, феадальны характар, дзе суддзю прадаюць, як прыгонных сялян - куды пашлюць ...

І ўсе мы разумеем, навошта гэта робіцца. Ёсць на ўсю краіну штук 30 прэстыжных судоў, дзе ўсе хочуць працаваць. Але вось бяда - усе вакансіі занятыя! Што ў такім выпадку робіць Банкавая? Суды фармальна, асабліва на паперы ліквідуюцца , Звольненым суддзям прапануюць заведама непрымальныя варыянты ў глухой правінцыі. Хто не згодзен - з рэчамі на выхад ...

Альбо трэба будзе прыняць удзел у аўкцыёне - прабачце - ацэньванні суддзяў. Якім такім ацэньванні, спытаеце вы? Ніхто не ведае. нават сам Аляксей Філатаў , Які некалькімі днямі раней па-майстэрску «падцяпліў» біржу судзейскіх крэслаў у сваім інтэрв'ю УП:

Пытанне: "Напрыклад, у нас ёсць сітуацыя, калі Пячэрскі суд аб'ядноўваецца з Голосеевском, гэта будзе Цэнтральны суд. У нас ёсць суддзі з двух судоў. Іх наўрад ці будуць пераводзіць у суд Данецкай вобласці. Гэта будзе ў рамках Голосеевском і Пячэрскага раёнаў? »

Адказ: «Хутчэй за ўсё. Я не магу даваць гарантый за Вышэйшую кваліфікацыйную камісію суддзяў, але, хутчэй за ўсё, - прыблізна такая працэдура. Гэтая працэдура, верагодна, таксама будзе звязана з ацэньванне суддзяў Голосеевском, Пячэрскага судоў і пацвярджэннем ці не пацвярджэннем іх адпаведнасці тым крытэрам, якія ўсталёўваюць Пераходныя палажэнні Канстытуцыі ».

«Хутчэй за ўсё», «верагодна», «я думаю» ... - увесь гэты дзіцячы лопат выдае намеснік кіраўніка Адміністрацыі прэзідэнта ўжо пасля таго, як былі выдадзеныя ўказы і пасля заканчэння прэзідэнцкіх паўнамоцтваў па заснаванню і ліквідацыі судоў.

Натуральна, што пасля таго, як Філатаў не змог «даць гарантыі» суддзям Пячэрскага і іншых судоў, людзі ў мантыях тут жа прыбеглі да галоўнага судовага заўгаса Зенова Холоднюку з актуальным пытаннем ... Як было трапна напісана ў іншага Філатава - Леаніда, - паўстаў слушнае пытанне: «Гэта як жа, вашу маць, прашу прабачэння, разумець?»

Зенова Холоднюк як мог суцяшаў і ўмаўляў суддзяў, што не ўсё так сумна. Па-першае, «... суды будуць ліквідаваныя пасля таго, як па ўсіх рэзанансным справах будуць прыняты адпаведныя рашэнні», сказаў ён, адказваючы на ​​пытанні журналістаў. У прыватнасці, гэта тычыцца Абалонскі райсуду Кіева, які разглядае справу па абвінавачанні экс-прэзідэнта Украіны Віктара Януковіча ў дзяржаўнай здрадзе, і Святошинского райсуду Кіева, які разглядае справу па абвінавачанні экс-супрацоўнікаў спецпадраздзялення "Беркут" ў забойстве актывістаў Майдана. «Пакуль справы не будуць разгледжаны, прысуды не будуць вынесеныя, ніхто ліквідаваць гэтыя суды не будзе», - падкрэсліў кіраўнік ГСА.

Па-другое, Зенова Холоднюк паведаміў, што запуск працэсу ўзбуйнення судоў пачнецца з судоў горада Чарнаўцы і судоў Чаркаскай вобласці. У далейшым працэс стварэння новых судоў будзе праходзіць на базе мясцовых агульных судоў, у першую чаргу трехсоставных судоў. Што ж тычыцца апеляцыйных судоў і судоў іншых юрысдыкцый, то ў бліжэйшы час пытанне аб іх узбуйненні разглядацца не будзе, адзначыў ён. Тым самым г-н Холоднюк адной фразай «абнуліў» амаль палову ўсіх пераднавагодніх прац Банкавая ...

І па-трэцяе, спадар Холоднюк усіх запэўніў у поўным спакоі і кантролі над сітуацыяй: «Усе суды, якія цяпер ёсць ва Ўкраіне, працуюць у штатным рэжыме: прымаюць, рэгіструюць, размяркоўваюць і слухаюць усе справы без выключэння. Гэта будзе доўжыцца да таго дня, пакуль не будуць створаны новыя акруговыя суды і суддзі не будуць альбо перакладзеныя, альбо прызначаныя ў новыя суды шляхам адкрытага конкурсу ».

«Цяпер некаторыя гарачыя галовы, асабліва адвакаты, звяртаюцца ў суды з тым, што нібыта гэтыя суды - ужо ніхто, яны ліквідаваныя і не маюць права разглядаць справы. Гэта не адпавядае рэчаіснасці », - заявіў кіраўнік ГСА.

Зенова Васільевіч некалькі схітраваў, бо тут справа вось якога роду. Згодна з п. 6 п. 16-1 пераходных палажэнняў Канстытуцыі, «... да ўкаранення новага адміністрацыйна-тэрытарыяльнага ўладкавання Украіны ў адпаведнасці са зменамі ў Канстытуцыю Украіны адносна дэцэнтралізацыі ўлады, але не пазней чым да 31 снежня 2017 года, стварэнне, рэарганізацыю і ліквідацыю судоў ажыццяўляе прэзідэнт Украіны на падставе i ў парадку, якія вызначаны законам ».

Таму Зенова Холоднюку трэба было б, згаварыўшыся з Аляксеем Філатавым і прэзідэнтам, што менавіта вяшчаць на людзях: што суды ўжо створаны (рэарганізаваны, ліквідаваныя), альбо ж што яшчэ не. Таму што калі ўжо «так» - то адвакат, якога згадваў Холоднюк, дзеясловаў суддзям шчырую праўду: вас больш няма! Калі ж яшчэ «не» - то ўжо і не будзе, бо паўнамоцтвы прэзідэнта скончыліся з боем навагодніх курантаў, а яго ўказы ператварыліся ў гарбуз. Хто тут пацук, таксама больш-менш ясна ...