Сышышь ты, выходи сюда,
поговорим !

Главная Новости

WordPress или конструкторы сайтов? Доводы за и против

Опубликовано: 16.04.2018

видео WordPress или конструкторы сайтов? Доводы за и против

Меню в WordPress с помощью конструктора сайтов Elementor Pro

Сейчас практически любой человек, которому не чужда работа на ПК, может сделать себе сайт по необходимости. Инструментов море. Среди CMS безоговорочным лидером по популярности является WordPress, за ней следует Joomla, но с провальным отрывом для последней – соотношение созданных сайтов составляет 60% к 7,5% соответственно по данным Alexa.



WordPress появилась в 2003 году и успела завоевать многомиллионную аудиторию поклонников по всему миру. При столь плотной конкуренции интересно проанализировать, чем же она так цепляет веб-мастеров и какие ей можно найти альтернативы, если по каким-либо причинам платформа перестала оправдывать своё использование.


Как сделать сайт бесплатно. Лучший конструктор сайтов - обзор и сравнение сервисов (WIX, uCoz, uKit)

Поскольку среди CMS, судя по статистике, достойных противников, по мнению его поклонников, движок не имеет, мы поищем их в противоборствующем стане конструкторов сайтов . Для сравнения используем uCoz и uKit. Данные продукты очень хороши в своём роде, поэтому обоснованное противостояние должно получиться интересным.

Для достижения объективности давайте проанализируем каждую платформу в отдельности и сделаем выводы. Поехали.

CMS WordPress

Изначально движок позиционировался как исключительно блоговое решение. Естественно, он имеет как недостатки, так и преимущества. Сначала озвучим положительные стороны:

Предельная простота административной панели. Низкий порог вхождения в базовый функционал; Огромное количество шаблонов и плагинов, позволяющих сколь-угодно разнообразить интерфейс и внешний вид сайтов; Малые требования к серверным ресурсам. Можно установить и на бюджетный хостинг; Большое количество документации, хотя и не вся она переведена на русский язык; Простота обновления – пару кликов мышкой, и вы уже на новой версии.

Теперь поговорим о недостатках. Большая их часть связана с качеством и организацией кода. Если вы не собираетесь использовать плагины и сторонние шаблоны, то, скорее всего, со многими из них никогда не придётся столкнуться. Но реальность такова, что базовый функционал Вордпресс довольно беден, и для создания более-менее приличного ресурса вам нужно будет установить немало плагинов. Вот здесь и начинаются проблемы, которые подобно лакмусовой бумаге проявляют несовершенство платформы. Итак, минусы WordPress:

rss