Эпоха Земли - соленость океана как провальные научные часы: Райан МакГилливрей

1. Соленость океана как провальные научные часы Райан МакГилливрей

Соленость океана как провальные научные часы

Райан МакГилливрей

На протяжении всей записанной истории человек стремился понять свое окружение и окружающую среду. Наука родилась из этих наблюдений за природой. Один из самых важных вопросов, поднятых о мире это. Со временем было предпринято множество различных методов датирования Земли, и большинство из них потерпели неудачу. Одним из таких неудачных методов датирования является измерение существующего содержания соли в океане для создания временной шкалы, чтобы определить, как долго он существовал. Этот метод был введен почти 300 лет назад, и многие выдающиеся ученые исследовали его в течение нескольких сотен лет, пока он не потерял популярность из-за явных недостатков метода. Любопытно, что метод соляных часов даже сегодня вызывает некоторые противоречия, так как сторонники молодой модели Земли воскрешают его как доказательство предположительно 6000-летней Земли. Чтобы понять, как работают правильные методы датирования, нужно изучить недопустимые методы, такие как часы с морской солью, и понять, почему и как они неэффективны. Нужно также знать историю метода и как он появился.

Одним очень удобным аспектом этого метода является то, что измерение соли в океанах довольно легко из-за ее обилия. Если испариться один кубический фут морской воды, это даст примерно 2,2 фунта соли (Свенсен). Относительно простой метод измерения соли, а также ее изобилие сделали этот метод очень привлекательным для некоторых. Прежде чем приступить к измерению солености океанов, необходимо сначала точно понять, почему океаны содержат соль и как она туда попадает. Когда на землю падает дождь, он собирает небольшие гранулы грязи и минералов, некоторые из которых растворяются в самой воде. Поскольку вода возвращается в океан, она содержит большое количество растворенных минералов, большая часть которых - соль. То, что делает океан соленым, - то, что, когда вода испаряется из океана, это оставляет свой груз растворенной соли позади и становится новым. Затем, когда вода конденсируется в дождь, цикл начинается снова и приносит больше соли в океаны. На приведенной ниже диаграмме показан цикл переноса соли с суши в океаны.

Теоретически, в закрытой системе измерение содержания соли в водоеме будет работать для расчета приблизительного возраста. Представьте себе изначально свежий водоем, в который постоянно добавляется соль. Если известна несколько постоянная скорость накопления соли, а известное количество соли в воде известно, то простой алгебраический расчет определит возраст этого конкретного водоема. Это именно то, что многие люди пытались сделать за эти годы.

Эдмунд Галлей впервые обратился к методу проверки солености океана в 1715 году. Астроном Галлей был первым реальным сторонником использования соляных часов для расчета возраста Земли. Он был первым, кто заметил, что океаны и некоторые озера питались ручьями и поэтому постоянно получали больше соли. Галли не мог проверить свои теории, однако, потому что ему нужно было знать содержание соли в океанах раньше времени, чтобы рассчитать скорость накопления (Dalrymple, 2004, p. 39). В 1876 году Т. Меллард Рид изучил этот процесс и переименовал его в химическую денудацию. Рид пришел к выводу, что сульфатам кальция и магния потребуется 25 миллионов лет, чтобы достичь их нынешних концентраций в океанах. Другие попробовали метод, давая аналогичные даты. Джон Джоли вычислил возраст 99,4 миллиона лет в 1899 году. Десять лет спустя Джоли пересмотрел свои уравнения и рассчитал возраст от 80 до 150 миллионов лет. Джордж Ф. Беккер обнаружил, что возраст Земли составляет от 50 до 70 миллионов лет, когда он использовал метод соляных часов в 1910 году (40-41).

Даты, рассчитанные всеми, кто пытался использовать этот метод, были неверными из-за нескольких фундаментальных недостатков в системе. Прежде всего, чтобы использовать солевые часы как настоящие часы, вы должны предположить, что начальная точка будет 0% солености. Это, конечно, никогда не могло быть известно, потому что вокруг не было никого, кто мог бы измерить соленость океанов в момент их образования. Кроме того, люди предполагали, что океан - это вечный резервуар, и когда соль сбрасывается в океан, она остается там постоянно. Это предположение неверно, поскольку позднее было доказано, что элементы океана постоянно перерабатываются и покидают воду. Поскольку тектоника плит формирует нашу Землю, морские пласты поднимаются и испаряются, оставляя большие солевые отложения. Океанические плиты поглощают и растворяются в Земле, что приводит к извержению вулканов, извергающих материал, содержащий соль, которая попадает в землю, которая затем начинает процесс снова и снова.

Земля, включая соль в океане, находится в постоянном движении, в очень большом цикле. На самом деле количество соли, потерянной из океана, и количество, которое она получает, примерно одинаковы. Это означает, что соленость океанов не увеличивается постепенно или даже сильно не изменяется, а фактически находится в состоянии равновесия. Другим фундаментальным недостатком этой системы является то, что скорости эрозии, растворения, осадков и стока не могут быть измерены в течение большого количества геологического времени. Они просто слишком сильно меняются, чтобы дать какую-либо константу (41). Кроме того, тот факт, что разные элементы, как правило, проводят разное количество времени в океане, добавляет путаницу в расчеты.

Чтобы процесс считался хорошими естественными часами, он должен содержать следующее: известное начальное условие, необратимый процесс, равномерную скорость и конечное условие. С соляными часами начальное условие не известно. Было доказано, что процесс накопления соли обратим и постоянно изменяется. Также нет единой скорости накопления соли. Единственный критерий, который встречается, - это известное конечное условие. Из-за этих факторов солевые часы, очевидно, не могут использоваться в качестве естественных часов для расчета любого типа возраста.

Несмотря на известные научные причины, по которым этот метод не может быть использован в качестве точных естественных часов, молодые солоники Земли недавно использовали измерение солености океана в качестве предполагаемого доказательства того, что Земле, на самом деле, нет миллиардов лет. Сайт «Ответы в книге Бытия», молодой сторонник Земли, на самом деле объясняет, что соляные часы являются надежным измерительным устройством. Согласно сайту, «Многие процессы приносят соли в море, хотя они не покидают море легко. Поэтому соленость неуклонно возрастает. Поскольку мы можем определить, сколько соли в море, а также показатели что соли попадают в море и выходят из него, мы должны рассчитать максимальный возраст моря (Сарфати) ". Что еще более любопытно в этой избранной статье, так это то, что автор даже цитирует работы Джона Джоли и Эдмунда Хейли в своих ссылках. Работы Джоли и Хейли, хотя и жизненно необходимы для отслеживания прогресса научной мысли в эпоху Земли, ни в коем случае не актуальны и не актуальны. В статье не комментируются недостатки соляных часов, и в заключение повторяется, что количество соли, присутствующей в современных океанах, совпадает с возрастом Земли согласно библейским рассказам. Все еще пытаться использовать неудавшийся метод, такой как соляные часы, в качестве законной науки делает шаг назад в науке. Это было бы равносильно отказу от всей современной медицины и возвращению кровоточащих людей практически к любому заболеванию, которое они могли бы заразить.

Этот метод датирования Земли, каким бы отсталым он ни казался по сегодняшним меркам, тем не менее является важной ступенью в истории науки. Если бы не метод проб и ошибок, подобных этому методу, было бы невозможно найти надежные научные методы и методы, используемые сегодня. Этот метод важен, потому что он показал критическое мышление со стороны человека, потому что он пытался использовать логику для определения фактов о своем окружении. Дух или мотив тех, кто использовал соляные часы, не менее действителен, чем любой другой. Эти неудачные часы могут, по крайней мере, запомниться в позитивном свете как простой шаг на пути к открытию и истине.

Источники:

1. Далримпл, Брент Г. 2004. Древняя Земля, Древнее Небо. Стэнфорд: издательство Стэнфордского университета.
2. Сарфати, Джонатан. 26 октября 2005 г. «Соленые моря - свидетельство молодой Земли». Ответы в Бытие. http://www.answersingenesis.org/creation/v21/i1/seas.asp ,
3. Свенсен, Герберт. 18 октября 2005 г. "Почему океан соленый?" Общий интерес Публикации Геологической службы США. http://www.palomar.edu/oceanography/salty_ocean.htm ,

Похожие

Комментарии