Redirect 3xx и SEO: что изменилось?

1. 3xx перенаправляет: вот новости
2. 7 (новых) заповедей перенаправления

Три старых правила / мифа, которые давно существуют в SEO, говорят:

1. Перенаправление 301 не проходит весь PageRank . Мэтт Каттс сказал это в 2010 и 2013 годах , когда он объяснил, что 301 действительно теряет одинаковое количество PageRank ссылки с одной страницы на другую (около 15%?).
2. 302-е не проходят PageRank . По определению 302 является временным перенаправлением, и поэтому двигатели не должны рассматривать его как 301 (который является постоянным).
3. Переключение на HTTPS может привести к потере PageRank . Причина в том, что миграция с HTTP на HTTPS включает в себя все перенаправления, и поэтому, согласно пункту 1, вы потеряете хороший кусок PageRank.

В таком случае ясно, что многие SEO а веб-мастера часто предпочитают избегать перенаправлений, изменений URL-адресов и миграций: никто не любит терять позиции в поисковой выдаче.

3xx перенаправляет: вот новости

Но, как объясняет Сайрус Шепард в статье, озаглавленной 301 Изменение правил перенаправления: что нужно знать для SEO В последнее время Google работает над тем, чтобы сломать эти аксиомы.

• В феврале 2016 года Джон Мюллер он заявил что не происходит потери PageRank для перенаправлений 301 и 302 с HTTP на HTTPS . Это (очевидно) было воспринято как попытка Google подтолкнуть как можно больше веб-мастеров в HTTPS.
• В июне 2016 года Гари Иллиес он сказал чтобы не беспокоиться о том, какой метод перенаправления используется: 301, 302 или 307, все проходят PageRank .
• Несколько дней назад Гэри Иллис написал в Твиттере, что « 30- кратные перенаправления больше не теряют PageRank ». Обратите внимание на использование термина больше .

На практике, по словам 2 Googlers , мы бы вышли из этой ситуации:

К этому:

Поэтому мы пытаемся ответить на наиболее распространенные вопросы, которые обычно возникают перед перенаправлением.

В .: Могу ли я сегодня сделать редирект 301 без риска потери трафика?

Р .: Нет.

Все перенаправления имеют (минимальный) процент риска.

Если теперь, по крайней мере, согласно заявлениям Google, 301 больше не теряет сок ссылок , следует учитывать, что PageRank - это лишь один из многих сигналов, которые движок использует для классификации / позиционирования страниц.

В идеале, если вы делаете 301 со страницы в точную копию этой страницы, и единственное, что затем изменяется, это URL, то не должно быть потери позиций в поисковой выдаче.

Но если 301 сделан с одной страницы на другую с совершенно другим или не по теме содержанием, Google может не принять это очень хорошо: Гленн Гейб он обнаружил что Google может обрабатывать перенаправления на нерелевантные страницы, такие как soft 404 .

В .: Могу ли я перенаправить 302 вместо 301?

Р .: Нет.

Похоже, что Google в определенный момент начал рассматривать 302 (временный) как 301 (постоянный), потому что многие веб-мастера неправильно его реализовали (то есть они используют 302 вместо 301), что создает некоторые проблемы для двигатель в отношении классификации / позиционирования результатов.

Если мы теперь знаем, что PageRank проходит через 302, у меня все еще есть пара проблем:

1. Мы не знаем, действительно ли 301 и 302 эквивалентны. В прошлом мы видели 302 прохождения PageRank, но только через много времени (в отличие от 301, где переход происходит быстро).
2. 302 - это веб-стандарт, и Google - не единственная поисковая система (даже если она самая важная). 302 предназначены для указания временного перенаправления, и вполне возможно, что другие движки или другие социальные сети относятся к 302 совершенно иначе, чем Google.

Рэнд Фишкин подвел итог концепции в этих 3 твиттах:

В. Если я перенесу свой сайт на HTTPS, не будет ли у меня потерь трафика?

Р .: Может быть.

Прошло 2 года, что Google подталкивает веб-мастеров перейти на HTTPS , предлагая преимущества также с точки зрения рейтинга.

Но перейти на HTTPS все еще довольно сложно: даже wired.com было довольно много проблем , когда он совершил переход несколько месяцев назад.

Чем больше проект, тем сложнее сайт, тем лучше взвесить преимущества и (возможные) недостатки. И, конечно, полагаться на профессионала с проверенным опытом.

Сам Сайрус Шепард перешел на HTTPS с приложением 301 на совершенно новом домене, сохранив абсолютно одинаковые названия, контент и изображения. Результат оказался на удивление положительным.

7 (новых) заповедей перенаправления

В итоге:

1. Все перенаправления несут некоторую степень риска SEO.
2. Хотя все перенаправления 3xx сохраняют PageRank, 301 остается лучшим способом сделать постоянное перенаправление. Неизвестно, обрабатывают ли другие поисковые системы ту же логику, что и Google.
3. PageRank и все другие сигналы, связанные со ссылками, являются лишь частью факторов, используемых Google для определения рейтинга ресурса.
4. Помимо PageRank, все остальные правила, связанные с перенаправлениями, остаются в силе. Если вы перенаправляете на нерелевантную / релевантную страницу или если вы покупаете старый веб-сайт только для того, чтобы перенаправить 1000 000 страниц на одну страницу вашего другого сайта, скорее всего, вы не получите результаты, которые представляете.
5. Лучшее перенаправление - это то, где все элементы контента остаются неизменными, кроме URL.
6. Миграции на HTTPS теперь менее склонны к потере PageRank, но есть много других элементов, которые необходимо оценить в процессе миграции и которые могут негативно повлиять на трафик и рейтинг.
7. Изменение URL для целей SEO может быть полезным ...
   - удалить различные параметры запроса
   - улучшить структуру каталогов / подпапок
   - включить ключевые слова в URL
   - сделать URL более читаемыми пользователями
   Сегодня кажется, что перенаправления 3xx также сохраняют PageRank, но не забывайте всегда действовать с максимальной осторожностью при планировании перенаправления, особенно если оно сложное.

Похожие

Комментарии