Штрафы Google: как найти, исправить и избежать (Руководство эксперта)

1. Google штрафы и фильтры: какая разница?
2. Какие штрафы (ручные действия) может получить сайт?
3. Может ли веб-сайт получить ручной штраф без какого-либо уведомления в GSC?
4. Что вызывает большинство штрафов сегодня?
5. Могут ли негативные SEO-атаки привести к ручным действиям?
6. Существуют ли пожизненные штрафы?
7. Как определить, был ли ваш сайт отфильтрован или оштрафован?
8. Как проанализировать ваш профиль обратных ссылок на возможные проблемы
9. Предпринимать действия
10. Последние мысли

Наказания Google - худший кошмар каждого веб-мастера. Но даже если вы получите один, еще не все потеряно.

В этом посте вы узнаете:

• о различных штрафах и фильтрах Google;
• как их обнаружить;
• как оправиться от них;
• как сделать так, чтобы ваш сайт больше не попадал

К счастью, мы никогда не справлялись со штрафами в блоге Арефа, поэтому мы пригласили Мари Хейнс помочь нам.

Для тех, кто не знаком с Мари, она ветеран индустрии с опытом работы более 14 лет, который, оказывается, « полностью одержим с пониманием изменений алгоритма Google ».

У нее есть помог многим предприятиям оправиться от «Фреда», Пингвина, Панды и Ручных Штрафов.

один пример из огромного портфолио Мари о взыскании штрафов Google.

Forbes, Inc, Предприниматель и несколько других авторитетных изданий цитировали ее советы. SERoundtable - и по доверенности, все поисковое сообщество - чтил ее в ноябре 2017 года ,

Итог: она знает свои вещи, когда дело доходит до штрафов Google . 😉

Я лично многому научился из сообщений и речей Мари. Так что для меня нет более квалифицированного, чем она, консультанта по этой теме.

Давайте качаться!

Google штрафы и фильтры: какая разница?

Существует большая разница между Google Penalties и Filters.

Но я заметил, что многие люди часто путают эти термины и используют их взаимозаменяемо.

Вот как Мари объясняет эти термины:

Когда я говорю о «штрафах», я обычно имею в виду ручное действие от Google. Действие сайта может быть выполнено вручную, когда сайт был проверен сотрудником Google вручную. Если у вас есть ручное действие, вы сможете увидеть его, если загляните в Google Search Console (старая версия, а не бета) в разделе Поисковый трафик -> Ручные действия.

Это будет выглядеть примерно так:

Если у вас нет такого сообщения в ручном средстве просмотра действий, то у вас нет ручного штрафа.

Вот и все - Google не только о своих фантастических алгоритмах и механизмах обучения. У них есть огромная армия оценщиков качества, которые оценивают качество и штрафуют веб-сайты.

Таким образом, когда машинные алгоритмы Google сигнализируют о том, что в веб-сайте есть что-то «подозрительное», или когда люди сообщают об этом веб-сайте в Google, его можно вручную просмотреть с соответствующими действиями.

Пользователи могут сообщать о сайтах в Google когда они видят страницы со спамом, платными ссылками или вредоносными программами в результатах поиска.

Однако, даже если у вас нет ручного штрафа, на вас все равно может повлиять алгоритмический фильтр.

Вот что сказала Мария:

Фильтр является частью основного алгоритма, который может привести к тому, что ваш сайт будет алгоритмически подавлен. Например, алгоритм Panda может действовать как фильтр. Если Panda считает ваш сайт более низким качеством, тогда фильтр может действовать как якорь, удерживающий ваш сайт. Этот якорь может сильно затруднить вам ранжирование.

В прошлом Panda и Penguin были алгоритмическими фильтрами, которые периодически запускались. Google обновит алгоритм, а затем, если Panda или Penguin посчитает, что у вашего сайта есть проблемы, они установят что-то вроде невидимого флага на вашем сайте, что приведет к его подавлению. Однако за последние несколько лет многое изменилось в том, как работают Панда и Пингвин. Они оба включены в алгоритм и теперь работают непрерывно. Также Пингвин больше не подавляет сайты. Таким образом, становится трудно говорить об одном из них как об отдельном фильтре.

Вероятно, есть и дополнительные типы фильтров, которые не являются пандой или пингвином. Например, вполне возможно, что общий алгоритм качества ядра может рассматривать части или весь ваш сайт как более низкое качество и вызывать подавление рейтинга. Хороший пример этого - для сайтов, в которых не хватает E-A-T (экспертиза, авторитетность и доверие). Если вы, скажем, медицинский сайт, который предлагает медицинские консультации, но у вас нет реальной E-A-T, то Google может установить фильтр на сайте, который вызывает понижение в должности.

Стоит отметить, что аббревиатура E-A-T была создана не самой Мари, а Google в их Рекомендации по оценке качества поиска , (См. Стр. 32)

Экспертиза, авторитетность и надежность (E-A-T) - это то, что формирует качество веб-страницы при рассмотрении оценщиками качества поиска.

Примечание.

Я считаю, что деятельность оценщика в дальнейшем обрабатывается и используется как часть их машинного обучения - хотя это не было доказано.

Но как узнать, страдаете ли вы от алгоритмического файла?

Вот дубль Мари:

Если на вас негативно влияет алгоритмический фильтр, от Google нет уведомлений об этом. Лучший способ определить это - посмотреть на органический трафик Google и посмотреть, есть ли у вас падение, совпадающее с известное или подозреваемое обновление алгоритма Google , Но даже тогда не гарантируется, что это обновление стало причиной вашего отказа. Алгоритмические фильтры действительно сложно диагностировать.

Примечание редактора

С Penguin 4.0 в самом разгаре, определить алгоритмические штрафы может быть немного сложнее, чем это было в прошлом.

Но инструмент «Panguin» должно быть, ваш первый порт захода.

Этот отличный инструмент подключается к Google Analytics и накладывает известные алгоритмические обновления на график вашего обычного поискового трафика.

пример инструмента Panguin в действии.

Каждая строка представляет обновление известного алгоритма, которое значительно упрощает выявление потенциальных проблем.

Если вы не используете Google Analytics, вы всегда можете выполнить ручную проверку, используя комбинацию органического графика трафика в Обозреватель сайта а также Список обновлений алгоритма Мари ,

Узнавая все больше и больше о штрафах Google, я задавался вопросом, увеличилось или уменьшилось количество штрафных сайтов за последние годы.

На мой взгляд, количество ручных действий, которые выдает Google, значительно сократилось. Это потому, что Google становится намного лучше справляться с этими вещами алгоритмически.

С другой стороны, алгоритм становится намного лучше при определении качественного контента, поэтому он часто может выглядеть так, как будто сайт оштрафован. Например, в прошлом вы могли взять посредственный сайт, и если бы вы создали достаточно ссылок на него, он был бы очень хорошо ранжироваться. Но теперь, если вы сделаете это, Google достаточно умен, чтобы распознать, действительно ли ссылки заработаны или сделаны самостоятельно, и действительно ли контент является типом контента, который люди хотят рекомендовать.

Все больше и больше сайтов, которые преуспевают, являются абсолютно удивительными сайтами, которые действительно являются лучшими в своем роде . Конечно, есть еще люди, которые могут спамить свой путь к вершине, но это становится гораздо сложнее сделать это !

Какие штрафы (ручные действия) может получить сайт?

Существует два типа действий, которые могут отображаться на странице «Действия вручную»:

1. Sitewide соответствует тому, что затрагивает весь сайт;
2. Частичные совпадения, применимые к отдельному URL или разделу сайта.

Каждое уведомление о ручном действии сопровождается информацией «Причина» и «Эффекты».

Список общих ручных действий включает в себя:

• Взломанный сайт;
• Пользовательский спам;
• Спамми фриошоты;
• Спам структурированная разметка;
• Неестественные ссылки на ваш сайт;
• Тонкий контент с небольшой добавленной стоимостью или без нее;
• Маскировка и / или скрытые перенаправления;
• Неестественные ссылки с вашего сайта;
• Чистый спам;
• Скрытые изображения;
• Скрытый текст и / или ключевые слова

Вы можете прочитать больше об отчете «Действия вручную» в этом Справочная статья по консоли поиска ,

Может ли веб-сайт получить ручной штраф без какого-либо уведомления в GSC?

Скорее всего, ответ на этот вопрос - нет. Если на сайте есть ручное действие, вы действительно должны это отражать в разделе ручных действий GSC. Обратите внимание, что вы можете не всегда видеть штраф в разделе «сообщения», особенно если вы недавно добавили владельца в профиль GSC. Вы все равно увидите действие вручную в разделе действий вручную.

У меня была пара действительно необычных случаев, когда я чувствовал, что на сайте был какой-то тип ручного подавления, который не был отражен в разделе ручных действий GSC. Я хочу сказать, однако, что я думаю, что это действительно редко.

В одной ситуации сайт не мог оценить свое фирменное наименование, хотя это был узнаваемый бренд. Обычно это признак значительного ручного действия или серьезных технических проблем. Я написал одному из моих контактов в Google, и в течение 24 часов они были на странице 3 после того, как в течение нескольких месяцев находились на странице 11 с условиями бренда. Этот случай сложен, так как мы также нашли технические проблемы, которые нужно исправить. В течение двух недель после их исправления они вышли на первое место. Поэтому трудно сказать, был ли скрытый штраф или виноваты технические проблемы. Я действительно думаю, что это было чертовское совпадение, что после моего запроса они перепрыгнули со страницы 11 на страницу 3.

В другом случае я связался с сотрудником Google по поводу сайта, который, по моему мнению, был несправедливо подавлен. На следующий день было похоже, что подавление было снято. Можете ли вы сказать на изображении ниже, когда это начало происходить?

Это действительно редко, хотя. Если вы чувствуете, что Google подавляет ваш сайт, крайне маловероятно, что существует скрытое наказание, о котором вы не подозреваете. Практически в каждом случае возникают другие проблемы с качеством.

Если вы пострадали от качественного обновления в 2017 году и далее, я настоятельно рекомендую посмотреть на Рекомендации Google по оценке качества для подсказок относительно того, что исправить, чтобы улучшить ваше качество.

Что вызывает большинство штрафов сегодня?

Учитывая количество различных ручных действий, которые может предпринять Google, я не мог не задаться вопросом, какие из них были наиболее распространенными?

По опыту Мари, чаще всего это попытки манипулировать результатами поиска Google.

Большинство штрафов в эти дни прибывают из чрезмерно агрессивных попыток оптимизации. Если вы получаете ручной штраф за неестественные ссылки, обычно это происходит потому, что вы покупка ссылок или создание схем связи в больших масштабах.

Примечание.

Вы можете узнать обо всех схемах ссылок, нарушающих Правила Google для веб-мастеров, в этом Справка консоли поиска статья.

Другой тип штрафа, который может быть назначен - это штраф за контент. Они обычно даются, когда на сайте есть огромное количество страницы дверного проема это только там по причинам SEO. Опять же, однако, большинство из них теперь просто воспринимаются алгоритмами как страницы низкого качества, поэтому я не вижу такого большого количества штрафов за тонкий контент, как в прошлом.

Я бы сказал, что почти все штрафы Google теперь даны, потому что владелец сайта слишком старался манипулировать Google. Пять или шесть лет назад я видел много штрафов, которые были вызваны тем, что хорошие, честные владельцы бизнеса нанимали плохих SEO-компаний, которые создавали неестественные ссылки. Но сейчас большинство ссылок такого типа просто игнорируются пингвином. Таким образом, если вы получаете штраф за ссылку, вы обычно знаете, что заслужили это.

Ключ на вынос? Хватит делать тенистые вещи ребята! 🙂

Могут ли негативные SEO-атаки привести к ручным действиям?

Что делать, если веб-мастера не имеют ничего общего с неестественными ссылками на их сайт?

Что, если их конкуренты создали эти спам-ссылки как отрицательный SEO атака, чтобы понизить конкурирующий сайт?

Мари, убери это

На мой взгляд, это редко, что негативные попытки SEO приведут к ручному действию. Если сайт действительно получает ручное действие после того, как на них направлена ​​волна негативных SEO-ссылок, почти всегда оказывается, что сайт также участвовал в создании большого количества собственных ссылок.

Это всегда спорный вопрос. Я рассмотрел сотни случаев, когда владелец сайта чувствовал, что он стал жертвой негативного SEO. Почти во всех этих случаях я не чувствовал, что негативные попытки SEO нанесли им вред.

Каждый раз, когда я говорю это, появляется черная шляпа и клянется, что они взломали сайты с негативным SEO. Это действительно трудно доказать, хотя.

Я бы сказал, что для большинства сайтов, если на вас нападают спам-ссылки, вы можете просто игнорировать их. Однако я все равно дезавуировать ссылки вот так, если верно следующее:

• Если в прошлом у вас была собственная история создания ссылок для SEO.
• Если вы в невероятно конкурентоспособном вертикальном , как казино, порно или фармацевтике. Я считаю, что в этих нишах существуют более жесткие алгоритмы, которые могут сделать негативный SEO немного более эффективным.
• Если вы видите падение трафика, совпадающее с натиском ссылок, и другого объяснения этому нет.

Так что, если вы делаете какую-то «черную шляпу» SEO, отрицательная SEO от вашей «черной шляпы» может привлечь ненужное внимание на ваш сайт. Разве это не еще один сигнал бросить черную шляпу ?

TL; DR: вряд ли. 😉

Существуют ли пожизненные штрафы?

Я действительно задавался вопросом, может ли каждый штраф быть отменен.

Может ли Гугл обидеться, Мари?

Я видел случаи, когда доменное имя приобреталось, а новый сайт не мог получить рейтинг, потому что домену ранее был назначен штраф за спам. Это обычно довольно легко исправить с помощью запроса на пересмотр.

Google сказал, что они не занесены в черный список доменов. Если в прошлом у вас был штраф, и вы выполняете надлежащую работу по его устранению, то ваш сайт больше не должен подавляться.

Тем не менее, в большинстве случаев, когда вы очищаете сайт, вы удаляете вещи, которые раньше искусственно поддерживали ваш рейтинг. Если вы ранее занимали первое место по мощности платных ссылок, удаление этих платных ссылок не заставит вас снова подняться на первое место. Если вы ранее занимали ранжирование в нескольких городах из-за того, что создавали страницы с тонкими дверными проемами, вы вряд ли сможете восстановить эти рейтинги после минимального штрафа за контент.

Таким образом, иногда кажется, что домен навсегда подавлен Google, но на самом деле произошло то, что Google закрыл уловки и лазейки, которые позволяли ему ранжироваться намного раньше.

Я провел некоторое исследование и наткнулся на Сессия AMA Джона Мюллера на Reddit где он нашел время, чтобы ответить на множество интересных вопросов. Вот что он говорит:

Для домена нет «кнопки сброса», у нас ее даже нет, поэтому ручная проверка ничего не изменит. Если с этим связано много плохой истории, вы должны либо смириться с ней, либо максимально очистить ее, либо перейти в другой домен. Я понимаю, что это может быть хлопотно, но то же самое с любым видом бизнеса, устранение дурной репутации / репутации может быть большой работой, и трудно заранее сказать, будет ли это того стоить в конце ,

Очевидно, есть некоторые крайние случаи, когда проще зарегистрировать новый домен, чем убрать беспорядок, связанный со старым.

Как определить, был ли ваш сайт отфильтрован или оштрафован?

Когда вам нужно узнать, был ли ваш сайт отфильтрован или оштрафован, Мари рекомендует рассмотреть лишь несколько основных факторов:

Я бы порекомендовал следующее:

• Проверьте GSC -> Поиск трафика -> Ручные действия, чтобы убедиться, что у вас нет ручного штрафа.
• Убедитесь, что код отслеживания Google Analytics работает правильно.
• Если вы видите капли в ранжеры , проверьте рейтинг вручную в браузере инкогнито, чтобы увидеть, действительно ли рейтинг вниз.
• Убедитесь, что вы смотрите на органический трафик Google, а не на весь трафик. У меня было несколько случаев, когда сайт связывался со мной из-за падения трафика, когда на самом деле все, что происходило, это то, что они прекращали показ объявлений на платной основе.

Потеря обычных поисковых позиций и, следовательно, трафика, не обязательно означает, что ваш сайт был отфильтрован алгоритмически.

Вы могли просто превзойти своих конкурентов в обычных результатах поиска.

Это так часто, что сайт может подумать, что его наказывают, когда на самом деле проблема в том, что конкурент начинает побеждать их. И часто очень сложно объективно сравнить собственный сайт с конкурентами.

Например, возьмем обновление алгоритма от 9 марта 2018 года . Google подтвердил, что это обновление было вознаграждено за высокое качество сайтов. Это не было обновление алгоритма понижения. Таким образом, если вы видели падения 9 марта, это не значит, что вас понизили в должности за низкое качество, скорее, другие сайты были продвинуты над вами. [...]

Для справки, вот больше информации об обновлении алгоритма, на который ссылается Мари.

Извини, что прерываю, Мари!…

[…] Но даже тогда вы захотите критически оценить свой собственный сайт, чтобы выяснить, как сделать его лучшим в своем роде.

Когда мы смотрим на сайты, которые видели падения, нам нравится смотреть, кто набирает обороты среди своих конкурентов. Иногда очевидно, что один конкретный сайт внезапно видит выгоды. Если это так, то мы смотрим на это и говорим: «Почему я предпочел бы этот сайт № 1 по сравнению с сайтом, который раньше был № 1?». Обычно ответ на этот вопрос очевиден.

Если нет очевидного конкурента, который становится победителем, а, скорее всего, все избивают вас, то это может быть признаком того, что ваш сайт (или, возможно, ваша страница) понижен в должности из-за низкого качества.

Обычно это не так просто, есть ли у вас проблемы. И, в конечном счете, ответ один и тот же в каждом случае: ДЕЛАЙТЕ ВСЕ, ЧТО МОЖЕТЕ УЛУЧШИТЬ, КАК УЛУЧШАТЬ КАЧЕСТВО. В наши дни редко можно исправить падение трафика, найдя и починив дымящийся пистолет. В большинстве случаев вы не сможете удалить несколько страниц или дезавуировать или изменить несколько вещей и увидеть возвращение к хорошему рейтингу. Для того, чтобы оправиться от качественного удара, вам нужно сделать обширные улучшения.

Как проанализировать ваш профиль обратных ссылок на возможные проблемы

«Неестественные ссылки» на сайт - одна из самых распространенных причин штрафов.

Если вы видите это уведомление, вы должны начать с анализа профиля обратной ссылки.

Доминирование не имеет значения или чрезмерно оптимизировано якорный текст и множество обратных ссылок с некачественных веб-сайтов - это то, на что вы должны обратить внимание.

Вот упрощенный процесс от Мари Хейнс, где она рекомендует начать с анализа профиля якорного текста:

Я люблю смотреть на ссылки с Ahrefs , Я обычно начинаю с просмотра текстового профиля привязки. Чаще всего вы увидите, что большинство ссылок привязаны к URL или бренду. Но если сайт активно участвует в манипулятивном построении ссылок, вы обычно увидите много ключевых слов:

Важно отметить, что это всего лишь обобщение. Если на вашем сайте много ссылок с ключевыми словами, это может быть совершенно нормально. Но если они у вас есть, потому что вы сделали эти ссылки, тогда это проблема.

Затем она рекомендует следовать этому с анализом профиля обратной ссылки:

Далее я обычно сортирую ссылки сайта, просматривая по одной ссылке из каждого домена и затем нажимая «dofollow»:

(Примечание: слово «dofollow» немного неправильное. «Nofollowed» - вещь, но «dofollow» - просто обычная ссылка.)

Затем я экспортирую этот список и загружу его в созданный мной инструмент, который проверяет ссылки на мой черный список. Мой черный список - это личный список, который я создал за годы проверок сотен тысяч ссылок. У меня было много запросов от людей, которые хотели бы, чтобы я добавил свои собственные решения о дезавуации в этот список. Но я обнаружил, что не доверяю чужим решениям о дезавуации. Таким образом, этот черный список содержит домены, которые я посетил, и я знаю, что почти всегда хотел бы дезавуировать их.

Если вы хотите проверить домен по моему черному списку, вы можете сделать это Вот , У меня также есть инструмент, который является платным инструментом, который позволяет загружать полный список URL-адресов ссылок или доменов для сайта и посмотрите, какие из них есть в моем черном списке , Я загружаю ссылки с Ahrefs Site Explorer в этот инструмент и, как правило, может понять, насколько серьезна проблема со ссылками для сайта.

Если я решу провести полный аудит ссылок для сайта, то у меня есть другой запатентованный инструмент, который я запрограммировал, в котором я загружаю ссылки из нескольких источников, включая Ahrefs, GSC, Moz и Majestic, и он создает электронную таблицу, которую я могу использовать для аудита. В электронной таблице показано, какие из них есть в моем черном списке, которые я могу игнорировать, которые уже дезавуированы и многое другое.

Я должен отметить, однако, что я не делаю почти столько проверок ссылок, сколько делал в прошлом. Теперь, когда Penguin игнорирует ссылки, если вы дезавуируете, вы просите Google игнорировать ссылки, которые они уже игнорируют. Но я верю, что есть и другие алгоритмы, которые могут убрать сайт с большим количеством неестественных ссылок.

Я иногда вижу ситуацию, в которой мы дезавуируем, а затем наблюдаем органический прирост трафика. Для этого сайта мы дезавуировали более 1500 доменов, с которых компания создала ссылки для целей SEO:

Вполне возможно, что дезавуация была причиной этого органического увеличения трафика, поскольку это не было сезонным увеличением. Но мы также работали и над другими вопросами качества, так что это сложно доказать.

Я с Мари об этом: при просмотре отчета о обратных ссылках в Ahrefs установите фильтр «dofollow», откройте страницы, которые ссылаются на ваш сайт, и оцените их визуально.

Сайты, созданные ради ссылок, обычно легко заметны. Содержимое на их страницах не имеет особого смысла, изображения будут беспорядочными, и они едва оценят по крайней мере несколько ключевых слов в Google.

Примечание редактора

Недавно мы добавили столбцы «Трафик» и «Ключевые слова» в наш отчет «Обратные ссылки», чтобы вы лучше понимали ссылки на страницах.

Но помните: низкий рейтинг домена и низкий органический трафик не всегда указывают на низкое качество сайта.

Может случиться так, что сайт новый, и со временем он может вырасти в сильный.

Но когда веб-сайт имеет низкий DR, уродливый дизайн и интерфейс, низкокачественный контент и не имеет органического трафика, это должно поднять флаги.

Если вас не устраивает качество страницы ссылок или вы знаете, что ссылка не является естественной, добавьте ее в список дезавуирования в Ahrefs.

Вы можете легко экспортировать этот список и загрузить его в Google Disavow Links Tool , (Узнайте, как это сделать Вот .)

Предпринимать действия

Чтобы снять штраф со своего веб-сайта, вы должны предпринять действия для устранения проблем, указанных в сообщении (сообщениях) GSC Manual Actions.

«Неестественные ссылки» на ваш сайт - это единственное наказание, которое коренится за пределами вашего сайта.

Чтобы реабилитировать, вы должны избавиться от этих ссылок.

И для этого вы должны отправить запросы на удаление ссылок на веб-сайты. Просто дезавуировать эти ссылки может не хватить.

Вот Мари взяла на себя этот процесс:

В настоящее время я делаю запросы на удаление ссылок только в том случае, если на сайте есть ручное действие. В этом случае, вы должны показать Google доказательство того, что вы работали тяжело очистить прошлые тактики построения ссылок. Но, если вы беспокоитесь о ссылках, которые причиняют вам вред алгоритмически, тогда дезавуация достаточно хороша. Исключение составляют ссылки, которые вы легко контролируете. Если вы можете легко удалить ссылку, сделайте это, а не дезавуируйте.

Но как насчет острого вопроса подачи запроса на пересмотр?

Короче говоря, не забывайте документировать каждый шаг, который вы предпринимаете для устранения упомянутых проблем.

Вы должны продемонстрировать свои усилия по решению всех проблем на вашем веб-сайте при отправке запроса на пересмотр, а также свои результаты.

Вот что говорит Google по вопросу:

Вы должны добросовестно приложить усилия, чтобы удалить обратные ссылки перед использованием инструмента дезавуации. Также может быть полезно задокументировать усилия по удалению этих ссылок. Простое дезавуирование всех обратных ссылок без попытки их удаления может привести к отклонению вашего запроса.

Если вы не можете удалить ссылку на свой веб-сайт из-за невозможности связаться с веб-мастером, отмените ссылку на страницу или домен, но объясните, почему вы это сделали, в своем запросе на пересмотр.

Если штраф произошел из-за тонкого или зачищенного контента, предоставьте доказательства ваших улучшений. Продемонстрируйте, какой контент вы сняли, а что добавили.

Хотя у вас есть несколько возможностей отправить запрос на повторное рассмотрение, дважды проверьте, что вы решили все выявленные проблемы, прежде чем отправить его.

Помните, что ваш сайт будет пересматриваться людьми, а не машинными алгоритмами.

Вы должны быть убедительными. «Ручные действия» будут отменены вручную.

Последние мысли

Как вы видели из этого поста, веб-сайты в основном страдают от штрафов и фильтров Google из-за некачественного контента и неадекватных методов SEO.

Если вы хотите сделать свой сайт пуленепробиваемым, убедитесь, что он соответствует Рекомендации Google по качеству и его профиль ссылки является естественным.

Кроме того, контролируйте свой сайт на предмет взлома, чтобы как можно скорее удалить взломанный контент и предотвратить спам, генерируемый пользователями на вашем сайте.

И если вы не можете справиться со штрафом самостоятельно, пригласите эксперта, такого как мари ,

Похожие

Комментарии